Fragen & Antworten

[Kendogan]

Ich vermute mal gar keinen. Warte noch ein paar (hundert-)tausend Jahre und die Mistdinger sind verschwunden. Früher war halt mehr Platz im Mund. Aber vorstehende Schnauzen waren irgendwann nicht mehr sexy und wurden aus der Menschheit weggezüchtet. Die Zähne blieben aber alle noch da.

Warum sollten sie verschwinden? Evolutionäre Entwicklung ist kein Selbstzweck oder irgendwie gesteuert. Sie würden dann verschwinden, wenn Menschen ohne Weisheitszähne signifikant besser überleben würden und Nachkommen zeugen könnten. Da man mit Weisheitszähnen jedoch im Normalfall nicht mehr an einem eitrigen Mund stirbt, gibt es in diesem Bereich nahezu keinen Selektionsdruck, weshalb sich die Weisheitszähne auf dem jetzigen Stand konservieren dürften.

[ttte]

Und lass mich raten, die Schweine mendeln sich auch nicht von alleine raus?

[goethe]

Evolution hat keinen Sinn an sich

[Tohuwabohu]

Klar, aber so weit verbreitete Sachen müssen schon mal einen Sinn gehabt haben.

[Kendogan]

Klar, aber so weit verbreitete Sachen müssen schon mal einen Sinn gehabt haben.

Hatten sie. In einem breiteren Schädel war Platz für jeweils 3 Backenzähne auf jeder Seite, welche als Mahlzähne harte Pflanzenfasern zerkleinern konnten.

[Mongke Khan]

Setzt sich eigentlich ein Merkmal durch, das keinen signifikanten Nachteil bringt oder eines, das einen signifikanten Vorteil bringt?

[Simato]

Mein Mund bietet genug Platz für alle vier Weisheitszähne. Bin ich damit weniger evolutionär?

[Gullix]

...also, als Großmaul ist man definitiv evolutionär bevorteilt.

[Harleen]

Da man mit Weisheitszähnen jedoch im Normalfall nicht mehr an einem eitrigen Mund stirbt, gibt es in diesem Bereich nahezu keinen Selektionsdruck, weshalb sich die Weisheitszähne auf dem jetzigen Stand konservieren dürften.

Momentan mag das stimmen. Aber wie sieht das in 1000 Jahren aus, wenn die Zivilisation nur noch aus ein paar rauchenden Ruinenstädten besteht und sich antibiotika-resistente Kariesbakterien flächendeckend durchgesetzt haben? Dann hat die Evolution wieder das Sagen!

[Ausgetreten]

Ich habe übrigens einen ausgewachsenen WHZ im Kiefer. Einer wurde gezogen, die beiden oberen sind immer noch nicht raus.

[Schlumpf]

Setzt sich eigentlich ein Merkmal durch, das keinen signifikanten Nachteil bringt oder eines, das einen signifikanten Vorteil bringt?

Kein Vorteil im Vergleich zum Vorteil ist ein Nachteil.

[Mongke Khan]

aber z.B. bei Ohrläppchenformen - gab es da was, das wirklich einen Vorteil brachte? Oder wurde es halt irgendwie zusammenmutiert und blieb, weil es keinen Nachteil bedeutet hat?

[Simato]

Was bringen Ohrläppchen überhaupt? Also unabhängig von ihrer konkreten Form?

[Maxvorstadt]

Mamma kann dich an den Ohrläppchen ziehen, wenn du mal wieder ausbüchst, oder Blödsinn machst.

[Schlumpf]

aber z.B. bei Ohrläppchenformen - gab es da was, das wirklich einen Vorteil brachte? Oder wurde es halt irgendwie zusammenmutiert und blieb, weil es keinen Nachteil bedeutet hat?

Diese Form wird durch einige Gene beinflusst. Es kann schlicht sein, dass diese ganze Form ein Beiprodukt von relevanteren Eigenschaften ist. Aber wenn du so fragst, dann gilt hier wohl kein Nachteil ist ein Vorteil. Das ganze hat wie von Kendo gesagt keinen Einfluss auf die Fitness, also "nimmt" es nicht derartig an der Evolution teil. Also eher letzteres. Gegen etwas das einen signifikanten Vorteil bieten würde, würde es trotzdem "verlieren". Deine ganze oder-Frage gibt so gesehen keinen Sinn, weil etwas kann sich nur durchsetzen, wenn es anders und gegenüber dem vorherigen Zustand einen Vorteil bietet. Wenn man jetzt Gendrift und so ausklammert.