Drück ich mich in letzter Zeit wirklich so schlecht aus oder geht die Antwort irgendwie an meinem Vorschlag vorbei?
Das Monopol auf den Kanaren?
Ich weiß nicht, durch den möglichen Krieg haben wir da doch eh andere Probleme? England ist als Vasall Frankreichs beteiligt und du vermietest den Franzosen ja Schiffe, ich weiß nicht, ob sich der Kanarenhandel unter diesen Umständen überhaupt aufrechterhalten lassen wird. Da fand ich den Ansatz eigentlich nicht schlecht, sich auf Nord- und Ostsee zu konzentrieren, weil das eben einige unserer Probleme lösen könnte- die anespannten Beziehungen mit Don, die Handelseinbußen, etc.
Aber ihr könnt gerne untereinander dazu quatschen, vielleicht gibts ja ne Lösung, die ich nicht sehe.
Schauen wir mal nach der Jahresauswertung. Anscheinend leiden wir aber darunter, dass Papa seiner Gesellschaft ein Monopol für Burgund verliehen hat. Gegenseitiger Protektionismus schadet uns doch nur allen. Ich dachte, du hast da den besseren Zugang. Seid ihr doch im gleichen Team.
Papa war aber auch blauäugig, auf VK zu bauen.
Mal sehen. Ich denke nicht, dass es so sinnvoll ist, sein Heil nur im Handel zu suchen und in der Ostsee sind ja schon andere. Kann man machen, mal sehen. Oft scheitern so theoretisch gute Ideen hier ja an der Praxis. Ging mir mit Tunesien auch nicht anders. Aber du hast schon Recht: Routen, die nicht im Einflussbereich der Kanaren liegen, wären zu bevorzugen.
Die Iren wollen das Thema ja zum Jahreswechsel besprechen. Können wir das bis dahin vertagen?
Zu Venedig: Anscheinend denken viele, dass dort das Verhältnis der Briten zu den Mongolen Thema sein soll. Dabei ist das doch schon geklärt und ich verbitte mir Einmischung in unsere Außenpolitik. Das ist keine Friedenskonferenz! Ich habe Ungarn schon darauf hingewiesen und ich möchte das Thema nicht da sehen, weil Italien dann eh nur eine Schlammschlacht anfängt.
Ich denke, wir sollten da auf jeden Fall für eine Bestätigung der Liberation inklusive aller Großkhane dringen, um auch wieder Pluspunkte zu sammeln. Wenn wir uns da auch nur ansatzweise schwammig verhalten, werden in Zukunft wieder wir als Verdächtige herhalten müssen, wenn VK irgendwo zündelt. Wir müssen das Fadenkreuz loswerden.
Ich fände es auch gut, wenn man mit den Mongolen in Sachen Piratenbekämpfung zusammenarbeiten könnte. VK schadet denen und uns.
Weiteres Ziel wäre, sich wieder besser mit Shikawo zu verstehen.
Was denkst du?
Achso, hab mir den Schwerpunkt jetzt wieder durchgelesen, hab das wohl falsch verstanden. Es geht also nicht darum, dass ausschließlich Burgund auf den Kanaren Handel treiben darf, sondern dass die burgundische Handelsgesellschaft das Monopol für ausgewählte Waren am burgundischen Binnenmarkt hat, richtig?
Ja, klar, ging mir eher darum, nen Leitfaden zu haben, an dem wir unsere Entwicklung orientieren können. Aber ich hab jetzt ja (auf dein Betreiben hin ) letzte Runde die Bank gemacht und will da natürlich auch was für den Handel tun und das Ding nicht nur auf Autopilot laufen lassen. Da gehts nicht darum, unsere Anteile in der Ostsee auf Kosten der anderen auszuweiten, sondern einfach die Gebiete besser zu vernetzen. Das ist ja kein Nullsummenspiel. Also, nach EUIV begriffen gehts mir darum, den Handelsknotenpunkt größer zu machen, gar nicht so sehr darum, unseren Anteil gegenüber den anderen zu erhöhen, falls der Vergleich zieht?
Erfordert jetzt ja aber auch keine große Beteiligung Schottlands, ich werd mal das Ding mit Hoimi aufziehen und dann sieht man ja, wohin das führt. Dachte nur, nachdem wir eh erstmal mit Nordamerika eingedeckt sind, müssen wir halt schauen, dass der Handel mit Nordamerika ordentlich fruchtet.
Es würde auch in den Gesprächen mit Burgund helfen, wenn man seinen Händlern ne neue Perspektive geben kann, denke ich mir.
Ja, die Venedigkonferenz ist irgendwie unnötig geworden, nachdem wir unsere Regelung mit den Mongolen bereits getroffen haben.
Meine Vorstellungen decken sich mit deinen- England/Schottland stehen nicht zur Debatte, man bekräftigt einfach noch einmal die Liberation mit Blick auf alle Teilreiche und könnte auf Basis der Konferenz von Sevilla eine Ausdehnung auf die mongolischen Teilreiche anstreben, um Piraterie einzuschränken. Ich fände es ja gut, wenn wir z.B. ausmachen, dass jeder in seinen Gewässern für Ruhe sorgen soll.
Das mit Burgund verstehst du richtig. Es leiden wohl Händler aller britischen Reiche darunter und bei den Iren gehen schon große Handelshäuser, die mit Burgund gehandelt haben, pleite. Ist halt richtig egoistisch und England als der größere Markt (insbesondere mit Schottland und Irland im Rucksack) könnte jetzt nachziehen und der WMC solche Monopole verleihen und am Ende verlieren wir alle.
Glaubst du, man kann mit Burgund deswegen reden? Ich unterstelle Papa mal, dass das nicht die von ihm beabsichtigte Wirkung ist und er keinen Handelskrieg will wie zwischen Westen und China wegen unfairer Marktbedingungen.
Ja, lass mal schauen, was sie Jahresauswertung sagt. Ansonsten ist Schottland auch ein kleiner Fisch und du darfst natürlich auch mit Frankreich spielen gehen.
Grundsätzlich finde ich die Idee, sich mehr auf Nordeuropa zu konzentrieren, um den Problemen Kanaren und Italien aus dem Weg zu gehen, sehr vernünftig.
Ja, also anscheinend hat Quito mitbekommen, was VK so treibt (haben ja ihren Schutz um Barbados abgezogen und so die Invasion da ermöglicht). Deshalb könnte man sicherlich was arrangieren. Immerhin bereichert er sich an uns und außer ihm verlieren alle. Burgund wollte mit ihm kooperieren, aber anscheinend verrät er außer Italien alle sofort wieder. Burgund hat ja keine Schiffe in die Karibik entsandt.
Die Liberation ist für uns ja auch gut. Wir müssen Vertrauen schaffen und brauchen Stabilität. Zudem bist du ja in Europa saturiert und Schottland hat auch nur Freunde um sich.
@Jon: Könnten wir in Venedig auch irgendwie die Nähe von Shikawo suchen? Auf so großen Konferenzen gibt's ja auch viel Networking und so abseits vom offiziellen Programm. Wir wollen praktisch wieder für uns werben aka lobbyieren.
War von Papa scheinbar überhaupt nicht so intendiert, der Schwerpunkt ging in Richtung Monopol für bestimmte Kolonialwaren, in dem Fall vermutlich aus Südamerika. Ich denke, die Regelung wird zurückgenommen oder angepasst, kann man gleich den Iren als Erfolg unserer Partnerschaft verkaufen.
edit: Was ist jetzt eigentlich das Problem mit der Ostseerochade und Don?
Don hat einfach auf der menschlichen Ebene Vorbehalte und meint, schottische 25er Schiffe vor Norwegen oder auch nur irgendwo in der Ostsee wären eine Gefahr für ihn.
Okay, wenn du eine Zusage von Papa, da nachzubessern, erreichen könntest, würde ich das den Iren gerne mitteilen.
Natürlich. Allerdings hat Shikawo nur den Botschafter in Dagomys mit einer kleinen Delegation vor Ort, niemanden aus der Hauptstadt selbst.
In Shikawo selbst war es ja sehr hilfreich, dass wir uns nochmal entschuldigt haben, sodass Tothu gesichtswahrend und entgegenkommen konnte, oder? Irgendwelche Ideen, wie man das fortführen könnte in Venedig?
Können wir uns ansonsten schonmal mit der Delegation von Shikawo kurzschließen? Lieber informell? Ansonsten hat Lao ja etwas Geld in die Hand genommen. Wäre also eine besondere Einladung als Ehrengast in unseren Pavillon vernünftig?
Man kann es versuchen, ihr habt ja Räumlichkeiten angemietet. Gibt es denn einen Anlass, den ihr nutzen wollt?