Die absurdesten, irrwitzigsten und lustigsten Bilder II

[Vikitor]

Apropos, glaub das hatten wir länger nicht mehr hier:

Ich finde bei sowas ist der Grund wichtig. Wenn ich Fleisch essen möchte dann ist es notwendig ein Tier zu töten und das sollte mMn so Schmerzfrei wie möglich passieren, dass das nicht immer passiert ist Traurig aber die Welt ist leider nicht perfekt. Das Eichhörnchen so wegzuschießen ist weder nötig noch harmlos, es ist mindestens Schmerzhaft und vielleicht hat sich das Tier dadurch ein Bein gebrochen und muss verenden. Ich finde das Gedankenlos und kann darüber nicht Lachen und wenn man mich deswegen Moralapostel nennt dann kann ich damit Leben. Ich finde jedenfalls man sollte Respekt vor jedem Leben haben und der geht mir da flöten.
Aufschrei ab hier: http://www.civforum.de/showthread.php?36400-Die-absurdesten-irrwitzigsten-und-lustigsten-Bilder&p=4514446&viewfull=1#post4514446

[Epidemais]

Seit ihr alle Vegetarier und bei Greenpeace?

...naja, ich war zumindest bei GP

[Anno]

...naja, ich war zumindest bei GP

Wieso "war"? Haben dich die Karnivoren bekehrt

[Wiwi]

...naja, ich war zumindest bei GP

Auf dich hab ich glaube ich damals auch gebaut

[mike the pike]

Schon der vierte FDP-Anhänger in diesem Forum.

Not sure if Kantelismus...

[Stroit]

Ich finde bei sowas ist der Grund wichtig. Wenn ich Fleisch essen möchte dann ist es notwendig ein Tier zu töten und das sollte mMn so Schmerzfrei wie möglich passieren, dass das nicht immer passiert ist Traurig aber die Welt ist leider nicht perfekt. Das Eichhörnchen so wegzuschießen ist weder nötig noch harmlos, es ist mindestens Schmerzhaft und vielleicht hat sich das Tier dadurch ein Bein gebrochen und muss verenden. Ich finde das Gedankenlos und kann darüber nicht Lachen und wenn man mich deswegen Moralapostel nennt dann kann ich damit Leben. Ich finde jedenfalls man sollte Respekt vor jedem Leben haben und der geht mir da flöten.
Aufschrei ab hier:

Moralapostel.

Natürlich ist sowas unnötig. Über den Gesundheitszustand des Hörnchens ist nichts bekannt. Hier werden aber öfter Videos gepostet wo Menschen hinfallen oder irgendwo rein fallen. Das finden immer alle witzig. Wenn dann aber ein Hörnchen wegkatapultiert wird ist die Empörung groß.

[Burnsy]

Bei solchen Bildern wie sie Stroit zeigt, kann ich nur hoffen, dass die Moderation mal aufwacht und ihn endgültig bannt.

[d73070d0]

Ich finde bei sowas ist der Grund wichtig. Wenn ich Fleisch essen möchte dann ist es notwendig ein Tier zu töten und das sollte mMn so Schmerzfrei wie möglich passieren, dass das nicht immer passiert ist Traurig aber die Welt ist leider nicht perfekt. Das Eichhörnchen so wegzuschießen ist weder nötig noch harmlos, es ist mindestens Schmerzhaft und vielleicht hat sich das Tier dadurch ein Bein gebrochen und muss verenden. Ich finde das Gedankenlos und kann darüber nicht Lachen und wenn man mich deswegen Moralapostel nennt dann kann ich damit Leben. Ich finde jedenfalls man sollte Respekt vor jedem Leben haben und der geht mir da flöten.

Und in Deutschland kann man dafür in den Knast wandern:

§ 17
Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. ein Wirbeltier ohne vernünftigen Grund tötet oder
2. einem Wirbeltier

a) aus Rohheit erhebliche Schmerzen oder Leiden oder
b) länger anhaltende oder sich wiederholende erhebliche Schmerzen oder Leiden zufügt.

Und jetzt werden gleich wieder scharenweise Apologeten aufschreien, daß sie sich von Gesetzen nicht ihren Privatspaß verderben lassen wollen, der meinung sind, Ihr Vergnügen zählte als "vernünftiger Grund", und wer Gesetze zitiert, ist sowieso ein Armleuchter.

[Vikitor]

Moralapostel.

Natürlich ist sowas unnötig. Über den Gesundheitszustand des Hörnchens ist nichts bekannt. Hier werden aber öfter Videos gepostet wo Menschen hinfallen oder irgendwo rein fallen. Das finden immer alle witzig. Wenn dann aber ein Hörnchen wegkatapultiert wird ist die Empörung groß.

Vielleicht weil die Menschen zum Teil selber Schuld sind an diesen Unfällen und Allgemein auch selber Verantwortung tragen für ihr Handeln, dieses Hörnchen aber sogar durch Menschliches zutun leidet, bzw. sie nicht selber Schuld ist daran das diese Menschen ihnen schmerzen zufügen, einfach widerwärtig das manche es Lustig finden. Pfui

Euch hat das Internet wohl alle empathie ausgetrieben.

[Walahan]

Bei solchen Bildern wie sie Stroit zeigt, kann ich nur hoffen, dass die Moderation mal aufwacht und ihn endgültig bannt.

Schnauze

[d73070d0]

Hier werden aber öfter Videos gepostet wo Menschen hinfallen oder irgendwo rein fallen. Das finden immer alle witzig.

Ich finde das nicht witzig und habe das hier schon mehrfach gesagt. Wenn es Unfälle sind, und somit kein Vorsatz erkennbar ist, besteht wohl kein illegales Verhalten.

Wenn dann aber ein Hörnchen wegkatapultiert wird ist die Empörung groß.

Da es sich hier eindeutig um Vorsatz handelt, liegt - zumindest in Deutschland - eine Straftat vor. Selbst wenn das Eichhörnchen nicht zu Schaden gekommen sein sollte, dürfte mindestens ein Eventualvorsatz vorliegen (d.h. Tod oder Schmerz des Tiers wurden billigend inkauf genommen). Man kann nur hoffen, daß der Hirni da wenigstens eine Woche Stubenarrest bekommen hat.

[Stroit]

Ist ja krass was man mit diesem "Bild" wieder und wieder hier Diskusionen lostreten kann. Ich hab das nur gepostet weil von "Tierquälerei" die Rede war und wir das in diesem Zusammenhang schon öfter hatten.
Ich heiße keine Gewalt gegen Tiere gut, bin sogar ein erklärter Freund von Nagetieren.

Und nun gab es genug Aufregung deshalb, und wir genießen wieder unser Fleisch für 2,99 das kg.

[[VK]]

Ich finde bei sowas ist der Grund wichtig. Wenn ich Fleisch essen möchte dann ist es notwendig ein Tier zu töten und das sollte mMn so Schmerzfrei wie möglich passieren, dass das nicht immer passiert ist Traurig aber die Welt ist leider nicht perfekt. Das Eichhörnchen so wegzuschießen ist weder nötig noch harmlos, es ist mindestens Schmerzhaft und vielleicht hat sich das Tier dadurch ein Bein gebrochen und muss verenden. Ich finde das Gedankenlos und kann darüber nicht Lachen und wenn man mich deswegen Moralapostel nennt dann kann ich damit Leben. Ich finde jedenfalls man sollte Respekt vor jedem Leben haben und der geht mir da flöten.
Aufschrei ab hier: http://www.civforum.de/showthread.ph...=1#post4514446

Ach komm, das Bild hat so viel Freude bereitet, nach dem Utilitaristischen Ansatz war das gerechtfertigt

[Walahan]

Quelle

[d73070d0]

Ich hab das nur gepostet weil von "Tierquälerei" die Rede war und wir das in diesem Zusammenhang schon öfter hatten.
Ich heiße keine Gewalt gegen Tiere gut, bin sogar ein erklärter Freund von Nagetieren.

Um das mal klarzustellen: Es hat keiner behauptet, daß Du ein Tierquäler oder Straftäter bist, oder solches Verhalten gutheißt.

Moralisch läßt sich natürlich trefflich darüber streiten, ob es legitim ist oder sein soll, solche Bilder der Öffentlichkeit zuzuführen, da habe ich auch keine Antwort drauf. Es kommt sicher auf die Motivation an; wenn man das aus reiner Aufmerksamkeitssucht machte, wäre es sicher fragwürdig, aber das liegt ja in diesem Fall nicht vor.

Und nun gab es genug Aufregung deshalb, und wir genießen wieder unser Fleisch für 2,99 das kg.

Du vielleicht; ich esse keine Tiere.