750AD: Sollen die Angeschlagenen Ritter kekillt werden?
ja beide killen
nur die auf der straße killen
keine killen (weil)
750AD: Sollen die Angeschlagenen Ritter kekillt werden?
Is there anybody out there ...
Wenn wir den, der nicht auf der Strass ist, killen, dann ist es ein einfacher Tausch Ritter gegen Rider, da unser Rider dann auch weg ist. Das finde ich nicht gut, da wir den längeren Nachschubweg haben....
Der auf der Strasse können wir dagegen gratis holen...
.............
Der Rider, der den Ritter ohne strasse killt, kann sich doch in unsere Wüstenstadt zurückziehen. Oder irre ich mich da?
Bin ich mir nicht sicher.Zitat von Llewellien
Ich rechne so:
1. Bewegungspunkt: 3 Felder auf Strasse NO - O - O
2. Bewegungspunkt: Angriff
Dann bleibt noch 1 Bewegungspunkt.
Aber auch wenn wir den in die Wüstenstadt ziehen. bleibt der Nachteil, dass so unser Hauptstack um 1 Rider vermindert wird...
.............
Zitat von Llewellien
...er schaft es leider nicht noch in die wüstenstadt. sonder nach dem kampf nur noch 1 feld weiter.
Ich erkenne-> Ich spreche es an-> Ich handle -> das schafft Klarheit
Wer auf seinen Worten keine Handlungen folgen läst, ist schlicht...
-----------------------------------------------------------------------------
Der Mensch verfügt über einen freien Willen, somit muß das was IST ja gewollt sein - egal was ist ..denn alles was ist, wird toleriert und ist somit akzeptiert !??
Aber da sehen sie uns nicht, es sei denn sie suchen ihn. Ist dann schon außerhalb des Kultursichtkreises