17 Untergang Roms

[k1ck4ss]

wegen den popeligen griechen hast du deine schoene story pausiert? tz

ausserden wuerde ich brain bitten, ein anderes vokabular zu benutzen, dieses "den roemer eingekauft" verwendet er ~167 mal, das faerbt irgendwie auf dich ab

[lpw]

wegen den popeligen griechen hast du deine schoene story pausiert? tz

ausserden wuerde ich brain bitten, ein anderes vokabular zu benutzen, dieses "den roemer eingekauft" verwendet er ~167 mal, das faerbt irgendwie auf dich ab

Naja, ich wollte ja auch nicht, das McC was von dieser Aktion erfährt.
Außerdem gab es ja sonst nichts zu berichten

Und die 6 Einheiten da sind gekauft, deshalb darf ich die Pferdeinsel gründen, bekomme die doppelten Ressourcen in McCs Gebiet für Umsonst (Eles, Dias, Färbemittel...) und kann halt in Zukunft auch mal ihn um einen Gefallen bitten.

Du hast recht, irgendwie hört es sich an als ob man mcih einfach kaufen könnte , aber da wir ja ein Verteidigungsbündnis haben wird das mMn relativiert.

[Venezianer]

Hab mir das gedacht, dass du die Pferdeinsel für einen Schwung Präts
erstanden hast!

Ist ein pfiffiger Deal gewesen.

[lpw]

So, jetzt steh wir vor "Campus Gothii" in der Stadt steht eine Mauer und 2 Axtis



Muss mal gucken, in welcher Reihenfolge ich angreife, da ich keine Katas habe, werde ich vermutlich <strike>2 Axtis opfern und danach aufwischen, die Wahrscheinlichkeiten liegen alle bei 25% bis 30%.</strike> (Verschanzungsbonus vergessen)
3 Axtis (wobei der eine schon Stäre1+Schock befördert ist) oder 2 Axtis und einen Prätorianer (alle unbefördert) und danach aufwischen, die Wahrscheinlichkeiten liegen am Anfang bei 9% (Axti CR1), 20,9% (Axti S1+Schock) oder 23,9% (Prätorianer).

Wer ist mehr Wert? Ein Axti mit 7 EP oder ein Prät mit 3 EP? Vor allem wenn man berücksichtigt, dass die Truppen sich mit denen der Griechen vereinen werden, die fast nur aus Phalangen besteht. Der Axti würde einen Gegenangriff effektiv verhindern.

Ach ja, McC hat sich auch beruhigt...

[KingK]

ich find beides wertvoll

[lpw]

ich find beides wertvoll

Die Frage stellt sich leier nicht mehr, in der Stadt steht ein zusätzlicher Stärke-Axti und würde ich die Stadt doch einnehmen dann würde ein weiterer Axti aufwischen. Deshalb ziehe ich an der Stadt vorbei, um die römischen mit den griechischen Truppen zu vereinen. Zur Sicherheit wurden die Axtis und ein Prät mit Stärke befördert.


Dank Währung geht es auch im Zivilen weiter:
Die Pferde- und die Silberstadt werden demnächst gegründet.


Außerdem ist nächste Runde noch ein Siedler fertig, jetzt die Superfrage: Welche Stadt wird gegründet.

Entweder die Hüttenstadt bei dem Wild (bzw. werde ich da mal überlegen, welcher Standpunkt am besten währe) oder die Geldstadt beim nördlichen Silber oder die Mamorstadt, die aber ohne KE nichts bringt, dann aber mit 2 Wild Kupfer und Marmor erstmal ok.


Oder ich gründe südlich der Bucht:

Entweder im norden direkt an der Küste, eine Produktionsstadt mit viel strategischem nutzen, sonst aber fast keinem. Durch die Kultur von Cumae kann ich auch so schon rüber fahren. Oder ich gründe <strike>westlich</strike> östlich an der Küste mit 2*Muscheln, Schafen und Eisen sonst auch 3 Grünlandebenen und 3 Grünlandhügeln. Oder in der Mitte mit Kuh Schwein und Weizen eine reine Produktionsstadt, die aber ohne eine Küstenstadt ziemlich abgeschnitten ist. Im <strike>Osten</strike> Westen könnte man mit Fischen und reis noch eine Stadt gründen, mal gucken, was da noch so ist.
Außerdem habe ich Anuryn gesagt, das ich da keine weiteren Städte gründen werde, bis wir uns nicht abgesprochen haben, wer wo darf.


Natürlich gibt es noch die Weinstadt, mal gucken wann ich die gründe, Monarchie dauert ja nicht mehr allzu lange.


Falls ihr irgendwelche bestimmten Infos/Screenshots wollt sagt bescheid; Ich habe bisher davon abgesehen, Unterhaltungen hier abzulichten, da das ja auch immer viel Smalltalk ist und somit für die Story unwichtig.

[now]

Meinst du Anuryn und Wb lassen es sich gefallen, wenn du direkt auf ihrem Land siedelst?

[Mandara]

Würde erstmal beim nächsten Silber gründen, dann wohl die Küstenstadt beim oberen Silber mit schneller KE. Küstenstädte haben den Vorteil, dass sie durch Segeln sofort Handelswege bekommen. Aber dann sollte die Stadt beim Kupfer mit einer Einheit beleuchtet werden wegen Barbstädte.

[lpw]

Meinst du Anuryn und Wb lassen es sich gefallen, wenn du direkt auf ihrem Land siedelst?

Da du ja zeitweise die Ägypter gespielt hast weist du das zwar, ich weiß aber nicht, wo die HS der Ägypter steht.
Diese Postionen sind alle näher an meiner HS als an der HS von WB.

Würde erstmal beim nächsten Silber gründen, dann wohl die Küstenstadt beim oberen Silber mit schneller KE. Küstenstädte haben den Vorteil, dass sie durch Segeln sofort Handelswege bekommen.

Das Silber wird ja sowieso gegründet, da steht ja schon ein Prät. Beim oberen Silber, wofür die KE? das Marmor ist erst im 2. Ring, dafür brauch ich schon ne Menge Kultur. Würde ich sie eins südlicher gründen, dann hätte es mehr belegbare Felder, aber das Wild nicht sofort nutzbar, dann währe die KE wichtig.

[now]

Da du ja zeitweise die Ägypter gespielt hast weist du das zwar, ich weiß aber nicht, wo die HS der Ägypter steht.
Diese Postionen sind alle näher an meiner HS als an der HS von WB.

Es ist völlig egal, wie weit man von der HS weg ist. Viel wichtiger ist um welche Landmasse es sich handelt.

[lpw]

Es ist völlig egal, wie weit man von der HS weg ist. Viel wichtiger ist um welche Landmasse es sich handelt.

Das ist alles die selbe Landmasse
Hätte ich damals anders mit Shoxer verhandelt und währe schneller bei Byblos gewesen als du, währe das ja sogar ein zusammenhängendes Siedlungsgebiet.

Aber nein, ich verstehe schon was du meinst, aber wen die eigene "Landmasse" kleiner ist als die von anderen dann finde sich das schon in Ordnung, wen ich "kolonisiere".
WB ist ziemlich kooperativ, er weis jetzt ja wo ich herkomme und ich werde ihn demnächst mal anschreiben.
Anuryn weiß glaube ich nicht wo ich herkomme und ist auch deutlich kooperativer als du. Du hast meine Nachricht ja damals anscheinend nicht verstanden:

...ich beanspruche auch Recht auf bestimmte Siedlungsgebiete...

Da dachtest du wohl, dass ich meine, dass man nicht einfach alles beanspruchen kann; ich meinte aber diese Gebiete.

[now]

Du müsstest erst lustige Schiffchen bauen um dort sinnvoll hinzukommen. Alleine aus diesem Grund würde ich dir das Siedeln dort verwehren, aber ich bin ja nicht Anuryn. Ich würde so spielen, dass ich dort viel Platz bekomme um langfristig einen Krieg anzuzetteln. Shoxer hätte mir damals mit Sicherheit geholfen.



edit: Mir gehts hier darum, wie ungünstig du dort Krieg führen kannst, was nicht heißen soll, dass der Ägypter es besser kann. Dein Problem ist aber, der Ägypter weiß mehr.

Ergo: Du solltest schleunigst dort mal erkunden.

[lpw]

Du müsstest erst lustige Schiffchen bauen um dort sinnvoll hinzukommen. Alleine aus diesem Grund würde ich dir das Siedeln dort verwehren, aber ich bin ja nicht Anuryn.

Um die Pferdeinsel zu besiedeln brauche ich auch Schiffchen, außerdem kommt meine Invasionsflotte auch demnächst nach Hause...

Und ja, du bist nicht Anuryn und wen sie durch ein wenig verhandeln den Frieden wahren kann ist ja auch nicht schlecht.
Das du als erfahrener MPler härter verhandeln würdet ist klar, aber als Anfänger(in ?) gewährt man ihr natürlich andere Freiheiten.

[lpw]

So, nicht neues, der Axti vom Hügel wurde stärke befördert und steht jetzt auch in der Stadt, außerdem wurde ein neuer gebaut.

[KingK]

hast ne kleine ost-west-schwäche