ja aber was ich sagen wollte ist das das ja dann auch gerne missbraucht wird um eben leute in die irre zufürhren, sich selber als pazifistisch dartellen, aber voll der kriegstreiber zu sein verstehst du. ich würde nicht darauf achten wie sich andere bewerten. aber dagegen habe ich nix, aber brauchen tuhe ich es nicht.
------------------------------------------
Meine Civ5 Story mit Kaiserin Katharina
------------------------------------------
Meine Strategiespiele-Trailermontage
------------------------------------------
diese Selbstbewertung soll ja auch nicht die normale Bewertung von anderen Spielern ersetzen, sondern zusätzlich im Profil erscheinen
ich hatte ja gestern nen spiel mit dir, aber mir widerstrebts leute zu bewerten, mit denen ich keinen oder nur geringen kontakt hatte.
ausserdem was mich ganz gehörig immer in zweifel treibt ist die letzte bewertung, und zwar gehts da um die spielstärke. orkati wurde diesmal zB. nur 4., und ich hab ihm mal 4 sterne gegeben, obwohl er sicherlich normalerweise einer der 5 sterne spieler ist. ich tu mich wirklich schwer, da auf einzelne dieses kriterium miteinzubiehen.
die anderen sind vollkommen in ordnung und man kann sie bestens nutzen. sie werten ja auch nur, wie der spieler gespielt hat. spielstärke hingegen empfinde ich eher, als ob man die generelle stärke eines spieler beurteilen soll. doch jeder 5 sterne spieler kann in einem 10 personen spiel letzter oder vorletzter werden, soll ich dem dann nur einen stern geben?
selbstbewertungen weiß ich nicht wozu die sein sollen. mag ja nett gedacht sein, dass einer hinschreibt "wie er gerne spielt", aber taten sprechen mehr als tausend worte. du kannst dich ja noch wer weiß wie als pazifist bezeichnen, doch wenn ich dich als das nicht erachte, so bringt mir das mehr.
Muss da auch kurz und knapp sagen das ich von Selbstbewertung nix halt. Das is doch immer noch am besten wenn einen andere Beurteilen dürfen weil der eigene Blick auf sich selbst doch immer etwas verfälschter ist.