Siedler auf pop1?
Nicht lieber noch auf 2 wachsen mit 'nem weiteren Krieger?
Siedler auf pop1?
Nicht lieber noch auf 2 wachsen mit 'nem weiteren Krieger?
Habe ich mir überlegt. Aber ich hätte den Siedler dann ein paar Runde später.
In 10 Runden habe ich erst BV, und dann kommt noch eine Runde Anarchie hinzu. Erst danach könnte ich den Siedler peitschen. Das bedeutet, ich hätte den Siedler eine Runde später.
Diese Rechnung finde ich eigentlich falsch. Entscheidend ist doch nicht die Zeit bis zum nächsten Siedler, sondern die Zeit bis die nächste Stadt steht und ihr bestes Feld ausgebaut ist.
Geändert von Waschlappen (08. Dezember 2013 um 17:28 Uhr)
Hätte den Siedler rein gefühlsmäßig auch auf Pop1 gebaut. Es ist überhaupt kein zweites gutes Feld für einen weiteren Bürger da, und die Peitsche ist vor der KK nicht Pflicht (außer, man ist IMP)
Achtung Spoiler:
Das Problem ist auch, das ich gar nicht weis wo ich am besten Siedeln soll. Beim Weizen und Schafen im Osten will ich erst mit dem zweiten Siedler gründen, da dann das Weizen dort im Kulturbereich meiner HS ist.
Deswegen dachte ich, ich gründe zuerst im Westen beim Gold. Aber wo?
Vielleicht 2 vom Gold? Den Reis hätte ich nicht sofort, dafür brauchte ich ein Monument (was ich noch gar nicht bauen kann). Durch Holzen könnte ich den Bau beschleunigen.
Ich könnte dann immerhin 3 Hütten, die Goldmine und den Weinhügel belegen (wenn ich mal Monarchie habe...). Mit dem Reis könnte ich beide Hügel belegen.
Aber wer weis, was da noch so im Dunklen liegt.
Auf dem Wein-Ebenenhügel? .. interessant wär auch an der Bucht, je nach dem was da noch im Schatten ist. Dank dem Meer kommt die fremde Kultur nicht so leicht zu dir her.. aber schau erstmal was da noch so im dunkeln liegt.
Wein-Hügel hatte ich auch schon überlegt. Nur gebe ich damit ein Grasland-Feld auf.
Bin aber überrascht, dass das Gold auf einem Graslandhügel liegt. Ich hätte einen Wüstenhügel mit Dschungel erwartet.
So wie das jetzt gerade ausschaut ist es eigentlich egal, wo Du siedelst. Die Plätze sind alle irgendwie ätzend und haben auch alle was für sich - und es gibt so viele Möglichkeiten.
2, 2-2, 4, 4-4, 6 und 9 vom Gold würd ich alle in Erwägung ziehen. Vor allem die Kompromisse die man zwischen früher Verfügbarkeit und späterem Potential eingehen muss gefallen mir so überhaupt nicht.
Weiter aufklären!
Alice Schwarzer hat sich neulich zu den Corona-Maßnahmen positioniert.
Zitat von Alice Schwarzer
Wenig Nahrung dort. Ich würde auf einem der beiden Ebenenhügel gründen, da du die ohnehin erstmal nicht bearbeiten wirst. Davon abgesehen sind Hügelgründungen sowieso 'ne gute Idee, wenn die Gegner so nahe sind.
Ich würde wahrscheinlich 6 vom Gold gründen.
Achtung Spoiler:
Ich würde wohl auch 6 vom Gold gründen, wenn man davon ausgehen kann daß man auf jeden Fall bei den Schafen auch noch eine Stadt setzen kann.
6 vom Gold ist gut, keine guten Felder weggegrgründet, kein sinnloses Meer im Stadtkreuz, kann eine Hütte für die HS hochziehen, Ebenenhügel... Ist mMn eigentlich sogar ein (gemessen an der Umgebung) Idealstandort!
"Die Welt ist rund und voller Chichimeken!"
--//***Rock hard, with full force & die happy***\\--
Einziger Nachteil: Kein Süßwasser.