Rolle der Moderation

[Erpel]

Wie schade.

[JIG]

Du klingst irgendwie eher nach frustriertem Ossi als nach elitärem Auswanderer

[priest.]

Ich will kein Mod sein .

Wille der Userschaft.

[Worf der Große]

Nur das Eingreifen beim Melden müsste merkbar sein.

Also eigentlich haben wir den Anspruch jedem ein PN-Antwort zukommen zu lassen, sofern das Ergebnis nicht offensichtlich ist. Klappt leider nicht immer und dauert je nach Bearbeitungszeit auch teils etwas.

Aber dafür gibt es ja die Möglichkeit, standartisierte PN zu schaffen: wie "vielen Dank, dass Du das gemeldet hast, wir werden dem gegebenenfalls mal nachgehen...". Polizei und Telekom machen das ja auch nicht anders.

Findeste? So eine automatisierte PN ist doch weniger aussagend, als wenn es k/eine Antwort gibt.

[MΞSSIΛS]

Wille der Userschaft.

Also wird er jetzt Mod.

[JIG]

Es wird noch beraten. J schlawinert sich ja auch schon ins Zivilisierte. Da gilt das Recht des "langjaehrigen" Mods.





Und dieser Thread ist jetzt zu. Muahaha, der Rausch der Macht.

[Kermit]

[A.D.D.]

Produktive Vorschläge in der Meckerecke: immer

[Skyreaver]

Gibt es schon Ergebnisse, wird noch beraten, oder ist das Thema schon zu den Akten gelegt worden?

[zerialienguru]

Es gibt hier verschiedene Interessensgruppen, gerade auch hinsichtlich der Moderation im OT-Bereich. Manche befürworten eine strenge Moderation, andere sind für laissez-faire, wieder andere wünschen sich einen "gesunden" Mittelweg. Dabei liegen selbst unter den Befürwortern einer bestimmten Richtung je nach Standpunkt und Vorstellung unterschiedliche Ansichten vor, wie die Umsetzung auszusehen hat. Hinzu kommt, dass es nach wie vor intern keine festen Regeln gibt, wie ein Bereich zu moderieren ist. Das bleibt zu einem nicht unbedeutenden Anteil dem jeweiligen Mod überlassen. Weiterhin führt gerade eine strenge Moderation zu einem enormen Arbeitsaufwand für die betroffenen Mods. Zu guter Letzt wird die Funktion der Beitragsmeldung nach meinem Eindruck immer stärker und öfter dafür genutzt, um private Fehden und Diskussionen durch eine "höhere" Instanz im eigenen Sinne klären zu lassen. Das geht inzwischen soweit, dass gefühlte 2/3 aller interne Threads aus gemeldeten Beiträgen bestehen und aus Diskussionen, die sich daraus entwickeln.
Um es kurz zu machen, ich denke nicht, dass es möglich ist, eine Regelung zu finden, mit der alle glücklich sind. Ein nicht unbedeutender Anteil wird immer etwas haben, worüber er sich beklagen kann. Durchaus auch zu Recht, das soll keine wertende Aussage sein. Ich denke, es gibt keinen goldenen Mittelweg, vielmehr schlägt das Pendel je nach Häufigkeit, Lautstärke und eigenem Antrieb mal in die eine und dann wieder in die andere Richtung aus. Letztendlich bleibt alles beim Alten, sofern nicht der Stecker gezogen wird.
Und spätestens in einem Jahr geht alles wieder von vorne los. Ergo wird es darauf hinauslaufen, dass der eingeschlagene Weg grundsätzlich immer der gleiche bleiben wird. Mal gehts nach links, mal nach rechts. Gerne gibt es wohlklingende Namen für ein Projekt oder eine Ausrichtung oder das Personal auf beiden Seiten wechselt. Aber letztendlich bleibt alles beim Alten.
In diesem Sinne finde ich jede Bemühung hier in der ME gut, das anzusprechen und eine Lösung zu finden, es ist auf der anderen Seite aber auch nicht zu übersehen, dass jeder Vorschlag in eine bestimmte Richtung führt und bald ein Gegenvorschlag kommen wird, der in eine andere Richtung führen soll. Von daher ist es wohl am einfachsten, alles so zu belassen, wie es ist.
Soviel zu meiner subjektiven Einschätzung der Lage.
Wer im Übrigen inhaltliche und formale Wiederholungen in diesem Post erkennt, der hat es verstanden.

[Skyreaver]

Ein alles bleibt beim alten finde ich angesichts des eindeutigen Polls ziemlich schwach ehrlich gesagt.

[Roter Erik]

Ein alles bleibt beim alten finde ich angesichts des eindeutigen Polls ziemlich schwach ehrlich gesagt.

Einen Poll, an dem gerade mal 23 User teilgenommen haben, finde ich ehrlich gesagt bei einem Thema, das alle Nutzer des Forums angeht, nicht sonderlich aussagekräftig

[Skyreaver]

Er geht höchstens die den kleinen Teil der User was an die sich für Offtopic interessieren. Da sind 23 Leute schon keine Menge die man einfach überhören sollte. Ausserdem ist es ja nicht meine Schuld wenn hier nicht abgestimmt wird.

[zerialienguru]

Das ist nur meine private Meinung, nichts offizielles.

[Skyreaver]

Ok.