Bonushütten

[Nephisto]

nope, die exp. Zivs haben nur eine erhöhte Wahrscheinlichkeit

[Macintosh]

theoretisch könnte es ja sein, dass 2 Teams auf einer großen Insel - praktisch einem Kontinent starten. Unwahrscheinlich, aber möglich.

Ich würde von dem Kartenersteller erwarten das er das überprüft und definitiv ausschließt.

[justanick]

Aals nicht-expansionistische Ziv findet man doch seit C3C generell nur noch Karten, Krieger, Barbaren und Golf, also keine Techs, Siedler oder Städte mehr, oder?

Utopia hat extra mit dem ersten BT die nächstliegende Hütte geöffnet und einen Siedler gefunden.

[Blondel58]

Ich würde von dem Kartenersteller erwarten das er das überprüft und definitiv ausschließt.

[Fonte Randa]

Ich bin für Hütten, da sie das frühe Spiel extrem beleben.

[OldShool]

Habe für Hütten gestimmt, weil sie das frühe Spiel in der Tat interessanter machen.

[Lemming]

Hütten

[kleinerHeldt]

Pro Hütten.

Wer nen Siedler findet hat eben Glück (oder Pech... ) und gut ist. Keine unsinniges Eintauschaktionen bitte.

[shädöw]

Pro Hütten.

Wer nen Siedler findet hat eben Glück (oder Pech... ) und gut ist. Keine unsinniges Eintauschaktionen bitte.

[Janilein]

sehr eindeutiges Ergebnis

[Masqurin]

Im Zweifel spielen wir auf Sid, dann gibt es eh für niemanden Siedler. ;P

[Newly]

Aals nicht-expansionistische Ziv findet man doch seit C3C generell nur noch Karten, Krieger, Barbaren und Golf, also keine Techs, Siedler oder Städte mehr, oder?

Was es so alles noch gibt in Civ3!

...
im DG5 hatte Utopia einen Siedler -> großer Vorteil, der sichtbar war...

Oder auch Nachteil, wie man es nimmt.

[Arminius]

Was es so alles noch gibt in Civ3!

Ach was. Wenn, dann will ich einer Bonushütte schon einen Passat finden.

[Oberostler]

Das einzigste was man diskutieren könnte ist, ob ein gefundener Siedler einer Stadt angeschlossen werden müsste. Ist natürlich Mist wenn man den weit entfernt findet.

[justanick]

Selbst nahe Siedler sollten normal genutzt werden. Lasst uns doch einfach civven.