Spoiler in MP-Stories

[tackbert]

edit:
Die PB18 Stories haben zusammen ca. 200.000 Hits und an die 3.000 Antworten. Sollte man vielleicht auch mal dazu sagen, anstatt immer nur auf den 5 Spoilern rumzureiten. So mies ist die Spoilerquote garnicht...

Was das denn fuer eine Argumentation? Das ist gleiche Schublade wie: klar, die 100 Morde pro Jahr in Deutschland (nein, ich weis nicht wie viele es wirklich sind) fallen ja nicht ins Gewicht bei ueber 80Mio Einwohnern, sollen die Moerder doch morden!!!

Ich wüsste nicht, wo hier schonmal jemand vorsätzlich Infos gespoilert hat, um einem Spieler sein Spiel zu zerstören, wenn du schon anfängst spoilern und morden zu vergleichen...

Kein Spoiler ist absichtlich. Ich denke es ist völlig ausreichend, wenn im Fall des spoilerns der Storyautor dem Benutzer ne kurze Nachricht "Sorry, hast mir hier grad Infos geliefert, die ich sonst nicht hätte. In Zukunft besser aufpassen!" oder in der Art schreibt. Und das sollte nur vom Storyschreiber selbst kommen. Ansonsten endets nur bei Vorwürfen, Rechtfertigungen und beidseitiger Uneinsichtigkeit. Der Storyschreiber hat in seiner Story dagegen eine gewisse Autorität. Außerdem kann er selbst ja am besten einschätzen, ob er durch einen Beitrag nun gespoilert wurde oder nicht. Und falls er es einfach überlesen hat wird er durch den Aufschrei anderer Mitleser nicht noch explizit drauf aufmerksam gemacht.

[k1ck4ss]

Ich wüsste nicht, wo hier schonmal jemand vorsätzlich Infos gespoilert hat, um einem Spieler sein Spiel zu zerstören, wenn du schon anfängst spoilern und morden zu vergleichen...

Kein Spoiler ist absichtlich. Ich denke es ist völlig ausreichend, wenn im Fall des spoilerns der Storyautor dem Benutzer ne kurze Nachricht "Sorry, hast mir hier grad Infos geliefert, die ich sonst nicht hätte. In Zukunft besser aufpassen!" oder in der Art schreibt. Und das sollte nur vom Storyschreiber selbst kommen. Ansonsten endets nur bei Vorwürfen, Rechtfertigungen und beidseitiger Uneinsichtigkeit. Der Storyschreiber hat in seiner Story dagegen eine gewisse Autorität. Außerdem kann er selbst ja am besten einschätzen, ob er durch einen Beitrag nun gespoilert wurde oder nicht. Und falls er es einfach überlesen hat wird er durch den Aufschrei anderer Mitleser nicht noch explizit drauf aufmerksam gemacht.

ganz so aehnlich sehe ich das auch ->

[Der Kantelberg]

Kein Spoiler ist absichtlich. Ich denke es ist völlig ausreichend, wenn im Fall des spoilerns der Storyautor dem Benutzer ne kurze Nachricht "Sorry, hast mir hier grad Infos geliefert, die ich sonst nicht hätte. In Zukunft besser aufpassen!" oder in der Art schreibt. Und das sollte nur vom Storyschreiber selbst kommen. Ansonsten endets nur bei Vorwürfen, Rechtfertigungen und beidseitiger Uneinsichtigkeit. Der Storyschreiber hat in seiner Story dagegen eine gewisse Autorität. Außerdem kann er selbst ja am besten einschätzen, ob er durch einen Beitrag nun gespoilert wurde oder nicht. Und falls er es einfach überlesen hat wird er durch den Aufschrei anderer Mitleser nicht noch explizit drauf aufmerksam gemacht.

Nein. Denn geschadet wird nicht dem, der die Story schreibt, in der gespoilert wird, der hat ja eher einen Nutzen davon.

Sondern geschadet wird demjenigen, aus dessen Story die Infos kommen, die ausgeplaudert werden.

Ich denke nicht daräber nach, die Story sein zu lassen, weil ich infos bekommen könnte, sondern weil ich nicht will, dass Infos aus meiner Story gespoilert werden. Und das kann ich nicht nachprüfen, weil ich andere Stories nicht lesen kann. Somit bin ich auf die Hilfe von Leuten angewiesen, die eben nicht sagen: "Ach, es ist ja nicht so schlimm", denn ich fände es schlimm. Sondern ich muss darauf vertrauen, dass es neben einigen gedankenlosen, anscheinend Plaudertaschen auch noch paar Leute gibt, die Spoiler den Mods melden oder aber per PM der spoilernden Person selbst.

was ich übrigens überhaupt nicht verstehn kann, ist, wie man so ein Verhalten auch noch verteidigen kann.


Was das Generve in Sotries durch die Spoilerdiskussion angeht: Genau dafür hab ich ja den Thread aufgemacht, damit wir das hier diskutieren können.


Und ansonsten ist die Idee mit der PB-21-Chronik von Big-Maexle anscheinend doch ganz gut, wenn dadurch Spoiler vermeiden werden.

[tackbert]

Wenn du drauf vertrauen kannst, dass andere Spieler deine Story nicht lesen, dann kannst auch drauf vertrauen, dass sie Mitleser drauf hinweisen, wenn sie gespoilert haben.

Abgesehen davon verteidige ich nicht, dass gespoilert wird, sondern sage nur, dass es einfach vorkommt. Und da kannst du machen, was du willst, das wird auch so bleiben.
Wenns dich stört musst halt zeitversetzt schreiben.

[BruderJakob]

Noob läßt anfragen, ob ihm jemand erklärt, was hier im Zusammenhang unter einem Spoiler zu verstehen ist. Broiler sind bekannt

[Worf der Große]

Wenn dem Storyschreiber durch Leserkommentare Informationen verraten werden, die er aus dem Spiel nicht wissen kann.

[BruderJakob]

Thx @ Worf der Große

[Chaos_Prinz]

Ich wüsste nicht, wo hier schonmal jemand vorsätzlich Infos gespoilert hat, um einem Spieler sein Spiel zu zerstören, wenn du schon anfängst spoilern und morden zu vergleichen...

Kein Spoiler ist absichtlich. Ich denke es ist völlig ausreichend, wenn im Fall des spoilerns der Storyautor dem Benutzer ne kurze Nachricht "Sorry, hast mir hier grad Infos geliefert, die ich sonst nicht hätte. In Zukunft besser aufpassen!" oder in der Art schreibt. Und das sollte nur vom Storyschreiber selbst kommen. Ansonsten endets nur bei Vorwürfen, Rechtfertigungen und beidseitiger Uneinsichtigkeit. Der Storyschreiber hat in seiner Story dagegen eine gewisse Autorität. Außerdem kann er selbst ja am besten einschätzen, ob er durch einen Beitrag nun gespoilert wurde oder nicht. Und falls er es einfach überlesen hat wird er durch den Aufschrei anderer Mitleser nicht noch explizit drauf aufmerksam gemacht.

vor allem wollte ich darauf hinweisen wie dumm es ist, sich mit statistiken rauszureden!!! deswegen, der hinkende (und zugegebenermassen nicht sehr geschmackvolle) vergleich...

[Der Kantelberg]

Und schon wieder ein Spoiler.

Das wär dann Nummer 6.

[tackbert]

vor allem wollte ich darauf hinweisen wie dumm es ist, sich mit statistiken rauszureden!!! deswegen, der hinkende (und zugegebenermassen nicht sehr geschmackvolle) vergleich...

Dumm ist es nicht, sich mit Statistiken "rauszureden", dumm ist es zu glauben ein Risiko auf 0 minimieren zu können. In den meisten Fällen ist das nicht möglich und wenn doch, dann meißt nur unter Inkaufnahme massiver Einschränkungen.
Bei jeder Entscheidung werden Risiken gegen Chancen abgewogen. Und am objektivsten kann man das tun, indem man Statistiken erhebt.

[NudeMT]

Und schon wieder ein Spoiler.

Das wär dann Nummer 6.

Spoiler sind mühsam, aber was sagst du dazu:

SO das ist jetzt das zweite mal das nen Post von mir wegen kantel gelöscht wird der sich im nachhinein als kein Spoiler rausstellt da Shoxer längst von Schauti und München wusst, wie jeder andere der en offiziellen Faden liest auch.


Ich poste in Threads um meine Fragen beantwortet zu kriegen. Dieser perönliche Feldzug von Kantel geht jetzt echt zu weit ich hab das mal den Mods gemeldet. Es dritet nämlich ins lächerliche ab.Ich hoffe hier wird mal was unternommen moderieren sollten nämlich die Mods letztesmal hat mir Worf aber mitgeteilt den Post nichmal gelesen zu haben.

Ausserdem stört mich schon seit Tagen das dierse seiner Postings immer mehr als beleidigend zu bezeichnen sind, das geht gar nich, und ich hoffe mal inständig das von dem Mods diesem persönlich beleidigenden Verhalten ein Riegel vorgeschoben wird, vorallem da er offenbar die Postings nichmal richtig liest, und es einfach nich sein muss das man ausfallend wird.

[Alfiriel]

Ich setz auch gern noch einen drauf, über die Moderationsleistung hab ich mich in den PMs an die Mods auch gleich noch ausgelassen.

Weil wenn ich lesen muss in deren PMs das die nichtmal überprüft haben ob die Meldung stimmt/bzw den Post gelesen haben bevor sie ihn löschen.

Dann läuft da etwas gehörig falsch. Dann erlaubt man nämlich Kantel jeden zu denunzieren der ihm gerade nich past, weil überprüft werden seine Anschuldigungen ja nich.

Dieses Forum wird immernoch von den Mods, moderiert, und nich von irgend nem User... hab ich zumindest gedacht.

[Venezianer]

Kritik gleich im Forum ist vielleicht nicht die beste Wahl.

Wie wäre es mit einer PN?

Freundlich geschrieben, in der man nachfragt, ob es in der Story
für die betreffende Äußerung eine Quelle gibt. Versehen mit der Bitte,
sie abzuändern, wenn der Betreffende unsicher ist.

Das wäre für alle etwas schonender im Umgang.

Für die Nichtbeteiligten liest sich das auch besser.

[DerGerhard]

Dann läuft da etwas gehörig falsch. Dann erlaubt man nämlich Kantel jeden zu denunzieren der ihm gerade nich past, weil überprüft werden seine Anschuldigungen ja nich.

Kann echt nicht sein,dass der Kantel hier einen persönlichen Rachefeldzug startet und das bis auf Alfiriel noch keinem aufgefallen ist!

[Dullland]

Uihhhh hier gehts zur Sache.

Da muss ich doch glatt reinspamen mit meiner Signatur.