Umgangston

[Judicator]

Hier wird ja immer der angeblich so schlechte Umgangston angeprangert. In anderen Foren gehe es viel freundlicher zu und es sei nur der großen Toleranz hier zu schulden, dass Leute wie Jiggels sich so etwas erlauben könnten.

Ich habe gestern bei Angesagter im technischen Problemhilfe- und Anregungsforum völlig unbekannterweise, da ich dort sonst weder schreibe, noch mitlese, eine Anregung gebracht. Das war die Reaktion:

MMn wäre es sinnvoll, die Bildergröße hier mal an voten.de und hotornot anzupassen.
Die Bilder werden hier stets ziemlich unscharf und die Farben verwaschen. Anscheinend werden selbst die 300kb nochmal komprimiert.

Da wird am falschen Ende gespart. Bin schon lange hier, aber das taugt mir ehrlich gesagt überhaupt nicht.

Wenns dir dort so gut gefällt, dann bleib doch einfach dort...

Es geht hier nicht darum, wo es mir gefällt oder wo ich bleibe, sondern um die Bildergröße.
Ist vielleicht ein bisserle kompliziert für Dich, aber hoffentlich ist es jetzt klar.:-)

Naja. Wo er Recht hat.
Andererseits werden die Jungs hier auch nicht toller, nur weil man sie besser sehen koennte.

Ihm sind die Bilder wahrscheinlich als Wichsvorlage zu klein *g*

Ich finde ja er sieht aus, als wuerde er gar nicht masturbieren.

Das denken die Leute von mir auch, weil ich immer so grosse Augen hab *haha*

Bei Deinen Bildern wichst man sich besser, wenn man möglichst wenig von Dir sieht.
Und jetzt zisch ab, das soll nämlich eine Sachdiskussion werden.



Was die Auflösung betrifft, fällt es besonders stark bei den Augen auf. Aus blauen Augen werden matschgraue Flecken. Wenn die Komprimierung schlecht läuft, verpixeln auch noch die Augenränder. Wer keine hochauflösende Kamera, sondern eine Webcam benutzt, endet als malkastenartiger unscharfer Pixelhaufen.

280*405 ist einfach wahnsinnig wenig. Es kann sich ja jeder selbst ausrechnen, wie wenig Pixel zur Bildinformation zur Verfügung stehen.
Die Fläche, die bei einem Körperphoto abzulichten ist, beträgt etwa 2.000.000 qmm. Dabei müssen 405 Pixel 2000 mm und 280 Pixel 1000 mm wiedergeben.
Es liegt da für mich als Laien schon recht klar auf der Hand, dass das absolut grobkörnig werden muss.

Ich glaube auch nicht, dass das kostenmäßig so stark reinhaun kann. In allen Voting-Foren, die ich kenne, wie auch in Partyseiten werden Bilder mit x-fach höheren Auflösungen akzeptiert.
Das "Mir"-Zeitalter ist vorbei.:-)

@Embee
Btw, danke auch

"Und jetzt zisch ab, das soll nämlich eine Sachdiskussion werden."

Juhu - das wäre dann das erste Mal im AG.

Andrej!

Okay, schon da.

Gut, wichst du jetzt auf AG Bilder oder nicht?
Ich denke das würde einige Unklarheiten aus der Diskussion beseitigen!

Andere Frage, wie ist die korrekte Schreibweise: Wichsen oder Wixen ?

*strahl & zurücklehn*

http://www.angesagter.de/himpress.php

Zweck dieses Webprojektes: Vermietung und Erstellung von Werbeflächen im Internet

Also kommt ma widder runner... Das ist keine Singlebörse hier

@Wichserfreunde und -Diskutanden
Niveau kann manchmal durchaus verzichtbar sein, sofern man dabei wenigstens Humor beweist. Ihr habt weder Niveau, noch seid ihr witzig. Und was das Traurigste ist, ihr merkt es nichtmal selbst.
Wichsen werden im Zweifel wohl diejenigen, die hier wie Zecken den ganzen Tag in einem Subforum rumhängen, nur um einmal am Tag vor den anwesenden Damen den Coolen spielen zu können.
Großes Kino.

@Satyr
Die Angaben des Seitenbetreibers, mit denen er seinen rechtlichen Informationspflichten genügt, haben hier keinerlei Aussagekraft.
Ich glaube nicht, dass diese Seite gegründet wurde, um sich mit ein paar Werbebannern was in die Tasche zu schieben. Da stehen Zeit und Verdienst in keiner gesunden Relation.
Die Seite war urprünglich auch gut konzipiert, und dass er sich die Unkosten über Werbeeinnahmen wieder reinholt, kann man auch nicht beanstanden. Aber mittlerweile sind sie vielleicht auch etwas betriebsblind geworden. Das sieht man übrigens auch an anderen Dingen wie zB die 200 Stimmen-Grenze für Männer. Ein Frauenbild ist bereits nach einigen Stunden auf 250, während man als Mann selbst am ersten Tag vielleicht auf 50 Stimmen kommt. Darum wäre es nicht schlecht, die Grenzen auf 100m und 300w zu legen.
Und mit den Bildern ist es ähnlich. Die Auflösung ist einfach nicht mehr zeitgemäß, aber möglicherweise hat man die Anpassung auch nur übersehen, weil man nicht groß darüber nachgedacht hat.
Die Anhebungskosten können auch nicht so hoch sein, weil es bei allen anderen ja auch geht. Wer argumentiert, dass der Seitenzweck kommerziell sei, unterstellt dem Seitenbetreiber damit konkludent, so raffgierig zu sein, dass er auf Kosten angezeigter Neuerungen lieber mehr in die Tasche steckt.;-)

"Ihr habt weder Niveau, noch seid ihr witzig."
Dafür versuchst du aber angestrengt genug, deinen Kram loszuwerden.

Ich bin jetzt hier über 4 Jahre Mitglied. Das ist gerade mein 5. Beitrag.
Was glaubst Du, wer von uns beiden hier mehr Kram los geworden ist?

Und nur weil man hier nicht mit Halbsätzen rumstammelt oder übers Wichsen fabuliert, ist man noch nicht angestrengt.

seit wann hat wichsen niveau oder ist witzig...?

Hatte das wer behauptet...?

keine ahnung, ich bin zu oberflächlich um mir alles durchzulesen...

"Ich bin jetzt hier über 4 Jahre Mitglied."

Und dann beschwerst du dich?

Dich und dein Thread hat es noch wahnsinnig gut erwischt. Und wer nichts an harmlosen Sprüchen vertragen kann, sollte sich bei schmusis.de anmelden.

Antworten

*klugscheißmodusan*

Ihr habt weder Niveau, noch seid ihr witzig.

Und wieder einer der versucht mit Fremdwörtern zu glänzen ohne jedoch Ihre genaue Definition zu kennen.

Bitte sehr: http://de.wikipedia.org/wiki/Niveau

Entsprechend hättest Du korrekterweise schreiben müssen; "Ihr bewegt Euch alle auf einem sehr niedrigen Niveau..."

*klugscheißmodusaus*

@Contr4diction
Nein, ich wusste tatsächlich nicht, dass das Subforum hier, das an sich an den Seitenbetreiber für Anregungen gerichtet ist, dem Zweck dient, unqualifiziert herumzuspammen und Leute anzumaulen, die genau dies tun.

Abgesehen davon..., das, was hier bisher vorgetragen wurde, ist nicht einmal der Ansatz eines gelungenen Battles, sondern einfach nur Proletengehabe. Das können selbst die 16jährigen Realschüler im Warcraftforum besser.

So, ich muss jetzt wieder was tun. Unterhaltet Euch schön weiter ... übers Wichsen *hihigrunzgrunz*.:-)

@The1stlover
*schnarch*

"ist nicht einmal der Ansatz eines gelungenen Battles,"

Natürlich eine dufte Idee, in Technisches zu gehen damit und vor allem das Thema, was ja so oder ähnlich noch niiiie da war.

Du könntest also mal einen Thread bauen, warum man alte Nicks nicht wieder bekommt. Oder wie man sich löscht. Ooder warum der Bilderserver manchmal down ist. Ja.. oder(!) warum Bilder manchmal gelöscht werden.

Du wirst mir verzeihen, dass ich hier nicht meine Jugend verbracht habe und folglich auch nicht weiß, was hier schon diskutiert wurde.
Der Thread ist meine Meinung zu dem Fall. Und wenn es schon so viele Threads gab, spricht das doch nicht gegen die Threads, sondern vielmehr für die Richtigkeit der Beschwerde. Dann sollen sie es halt mal raufsetzen.
Wo ist das Problem?

Das ist der Rest des Threads im technischen Subforum:

Von: Contr4diction 13.05.08 13:00
Betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bildergröße raufsetzen
Erst hebst du mehrmals hervor, wie lange du schon hier bist, jetzt ist das wieder marginaler Kleinkram.

Ja, was denn nun, hm?

Vllt. bist du doch besser in deinen Warcraft-Foren aufgehoben. Die Teenies haben sicher das Niveau, wonach du dich sehnst.

Antworten
Von: CaptainAhab 13.05.08 13:15
Betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bildergröße raufsetzen
76er,

was fabulierst du hier recht pseudointellektuell darüber wie schön das Leben mit scharfen Bildchen bei AG denn sei?!

Du bist sicher derjenige welcher sich beim Freibier darüber aufregt daß es keine Schnittchen gibt.

Du könntest ja den Aufwand dafür bezahlen?! Dann wäre das Problem doch gelöst.

Antworten
Von: The1stlover 13.05.08 13:16
Betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bildergröße raufsetzen
Es gibt Freibier? WO???

Antworten
Von: Contr4diction 13.05.08 13:19
Betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bildergröße raufsetzen
daß es keine Schnittchen gibt.
Aaah.. wieder sowas..
*notier*

Antworten
Von: CaptainAhab 13.05.08 13:20
Betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bildergröße raufsetzen
Wein, Weiber, Wichsen .....

Bier, Bolzen, Bumsen ...

Dann kommt der Lover natürlich gelaufen, du bist genauso niveaulos wie ich.

Mit dir kann man das ganze Alphabet verwüsten ...

Antworten
Von: Skandal 13.05.08 13:26
Betreff: daß es keine Schnittchen gibt....
Freibier ohne geile Weiber ist auch richtig SCHEISSE

Antworten
Von: The1stlover 13.05.08 13:41
Betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bildergröße raufsetzen
Anna, Alkohol, Anal?

Niveau-Limbo ist mein Lieblingstanz wie Du weißt. Ich mag die Herausforderung als gebildeter und intelligenter Mensch sich auf der Ebene eines durchschnittlichen Ruhrpottpommesbudenbesitzers zu bewegen...

Antworten
Von: CaptainAhab 13.05.08 13:56
Betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bildergröße raufsetzen
Ruhrpottpommesbudenbesitzer ... ein Wort daß man nur mit einer Stalinorgel bewältigen kann... nur daß der Doppelt soviel Asche macht wie wir beide zusammen und deswegen sein fehlendes Niveau als liebenswerte Hemdsärmlichkeit ausgelegt wird!!

Antworten
Von: The1stlover 13.05.08 14:10
Betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bildergröße raufsetzen
Ich hätte Ihn auch Reviermantaschalenkredenzer nennen können, aber das andere gefiel mir dann doch besser.
Tja, wenn mein Laden hier keinen Gewinn mehr abwirft, dann bau ich halt die untere Etage zur Pommesbude aus. Hier in der Gegend mangelt es erheblich an leckeren holländischen Spezialitäten wie z.B. Frikandeln oder Bitterballen. Kein Mensch weiß was drin ist, aber schmecken tun se verdammt gut.

Antworten
Von: Contr4diction 13.05.08 14:14
Betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bildergröße raufsetzen
Frikandel is doch ne Currywurst, ne?

Antworten
Von: CaptainAhab 13.05.08 14:14
Betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bildergröße raufsetzen
Bah, Frikandel, einmal packte mich ein heimtückischer Hungerast, ich suchte daher die Ratinger Pommesbude auf und bestellte dat Dingens statt den üblichen gelben Stinkefingern.

So muß sich ein Schiffbrüchiger fühlen der im Durstwahn Meerwasser trinkt.

Kein Wunder daß die Brüder immer für lau den Schlachthof ausfegen...

Antworten
Von: The1stlover 13.05.08 14:21
Betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bildergröße raufsetzen
Ja, das ist in der Tat nicht jedermanns Geschmack, aber in Chinatown in New York gab es durchaus heftigeres Essen. Dagegen ist so ne Frikandel ja schon fast ein Stück vertrauter Heimat...

Zum nachlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Frikandel

Antworten
Von: The1stlover 13.05.08 14:24
Betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bildergröße raufsetzen
Mahlzeit

http://farm2.static.flickr.com/1092/...20595cec_o.jpg

Wobei wir wieder ontopic wären: High Quality Bilder von Chicks!

*g*

Wenn sich also Kantel zB. über die angeblich so einzigartigen Auswüchse gerade von Jiggels, der keiner Fliege was zuleide tun würde, hier aufregt, ist das mehr als lächerlich.

[Der Kantelberg]

Das andere Leute es noch schlechter machen, erlaubt uns, es schlecht zu machen?

[wisthler]

Nein, aber man sollte aus einer Fliege keinen Elefanten machen.

[Ausgetreten]

Hm, vielleicht sollte ich mich doch mal dort anmelden, sieht ja ganz gut aus.

[Judicator]

@Kantel
Wir machen es nicht schlecht. "Schlecht" ist ein relativer Begriff. Und wie die Spannbreite der Relation eingestellt ist, kann man hier erahnen.

@Dr. Fistler
Genau

@Teufel
Wenn Du mitmischen willst, meld Dich an, dann schick ich Dir den Link zum Thread.
Solche Haubentaucher rauchen wir doch in der Pfeife.

[Der Kantelberg]

Genau, Relativ.

Was man allgemein als Normal erachtet, sehen ich und einige Leute als mies an.
Du nicht. Einige andere auch nicht.

Deswegen hast du Recht?

Du kennst foren, wo der Umgangston schlimmer ist.
Ich kenn welche wo er besser ist, bzw. ist mir im Reallife noch nie so was wie hier im Forum begegnet.

[Judicator]

Genau, Relativ.

Was man allgemein als Normal erachtet, sehen ich und einige Leute als mies an.
Du nicht. Einige andere auch nicht.

Deswegen hast du Recht?

Du kennst foren, wo der Umgangston schlimmer ist.
Ich kenn welche wo er besser ist, bzw. ist mir im Reallife noch nie so was wie hier im Forum begegnet.

Dann bring mal einen Link für Deine Behauptung. Wo soll das Forum sein, bei dem es so zugeht wie Du sagst?
Schnuffi.de?
kath.Landjugend.de?

[The_J]

Das andere Leute es noch schlechter machen, erlaubt uns, es schlecht zu machen?

Nein, aber man sollte aus einer Fliege keinen Elefanten machen.

Einen malenden Elefanten ?


Hab' den Threadtitel gelesen, dann den Threadersteller gesehen, und mir gedacht "Ironie".

[Judicator]

Seit wann denkst Du?

[Louis XV.]

Wie du selbst unlängst gesagt hast, ist angesagter.de ja nun nicht unbedingt ein Ort, wo sich viele Intelektuelle tummeln. Deren "Forum" besteht darin, dass gelangweilte Menschen hässliche Fotos aus den Seiten hervorkramen und sich drüber lustig machen.

Also nicht wirklich der Platz, mit dem wir uns jetzt unbedingt vergleichen müssen.

[wisthler]

Ich kenn welche wo er besser ist, bzw. ist mir im Reallife noch nie so was wie hier im Forum begegnet.

Du hast mich im RL auch noch nicht getroffen.

[Judicator]

Wie du selbst unlängst gesagt hast, ist angesagter.de ja nun nicht unbedingt ein Ort, wo sich viele Intelektuelle tummeln. Deren "Forum" besteht darin, dass gelangweilte Menschen hässliche Fotos aus den Seiten hervorkramen und sich drüber lustig machen.

Gerade deshalb wäre die harte moderierende Hand ja umso notwendiger. Das bestärkt meine These, dass hier bestenfalls nicht übermoderiert wird, ja nur noch weiter.

Oder willst Du behaupten, dass die Intelektuellen hier einer Moderation bedürfen, die nichtmal die Proleten aaO haben?

[Nosneb]

Dass Judi die meisten auf die Palme bringt ist eben völlig forenunabhängig, dat kann der überall!!!

Übrigens, es gibt keine Unkosten, sondern nur Kosten

[Der Kantelberg]

Dann bring mal einen Link für Deine Behauptung. Wo soll das Forum sein, bei dem es so zugeht wie Du sagst?
Schnuffi.de?
kath.Landjugend.de?

1.) Ich treib mich nicht in so vielen andern Foren rum.
2.) das Forenbeispiel, auf das ich abzielte war ne Gruppe im Studivz. Da komm ich aber von hier wegen gesperrter cookies nicht dran, daher kein Link.
3.) Der Katholik von uns beiden bist du.
4.) Die katholischen Foren, wo ich bisher mal war haben teilweise noch schlimmere Dinger als hier. Jedenfalls wenn denen mal was gegen den Strich geht. Da werden die ganz großen Kanonen geholt.

Du hast mich im RL auch noch nicht getroffen.

Im RL wärst du auch anders als im Forum, da bin ich mir sicher.
Zudem ich dich nicht für den Ausbund an Beleidigungen halte. Du machst ab und an eine doofe Bemerkung übers Aussehen von Usern....

während man bei anderen das Gefühl hat sie suchen in jedem Beitrag nach irgendwas, was kritisiert werden kann, und das wird schön lächerlich gemacht. Und wenn mal nichts da ist, dann wird so lange gebraben, bis was gefunden wird. Als Beispiel steht mir hier Smaugs Verhalten gegenüber Stone vor Augen.

[Louis XV.]

Oder willst Du behaupten, dass die Intelektuellen hier einer Moderation bedürfen, die nichtmal die Proleten aaO haben?

Meinem Eindruck nach werden hier Beleidigungen in letzter Zeit eigentlich gar nicht mehr moderiert. Zumindest liegt der letzte Bann oder die letzte Diskussion um solche Dinge schon ziemlich lang zurück. "Über-Moderiert" wird eher bei Spam und ähnlichen Dingen, woran sich ja auch die jüngste Stone-Diskussion entzündet hat.

Insgesamt ist der Umgangston hier aber schon sehr viel rauer geworden, was man sehr leicht überprüfen kann, wenn man sich einfach ein paar Threads von 2003 oder 2001 anschaut.

Mir persönlich ist das Latte, ich kritisiere das nicht. Aber ich stelle es fest. Und wenn sich jemand dadurch gestört fühlt, dann sollte man das zumindest zur Kenntnis nehmen.

Übrigens, es gibt keine Unkosten, sondern nur Kosten

Es gibt aber Unkraut. Und den Unbirthday.