Konzept gefällt mir, und ich wollte ja ein WW aussetzen... das hab ich jetzt ja.
btw: Amor & Paar fände ich auch gut.
Konzept gefällt mir, und ich wollte ja ein WW aussetzen... das hab ich jetzt ja.
btw: Amor & Paar fände ich auch gut.
Ich nicht
Ich denke da vor allem an diese typischen Situationen, dass sich immer mehr Leute einem Schuss auf das Ziel anschließen, das bereits am meisten Schüsse bekommt.
Und dann kann es auch schnell für das Paar reichen.
Etwas hart kann es ruhig sein, da der Romantiker selber keine Fähigkeiten hat, außer dass er noch härter tot zu kriegen ist.
Lebt lange, und ist völlig nutzlos.
Ohne mich könnt ihr ja garnix
Kleine Änderung: Romantiker kann nun doch von eine Wolf-Jäger erschossen werden.
Ok, und wie werden die Schüsse auf das Paar verteilt wenn es eine ungerade anzahl an schüsse gibt? 0,5 Stimmen?
Demokratie ist wenn 2 Wölfe und 1 Schaf über das Abendessen abstimmen
Es gibt kein Stechen...
Falls es aus der Rollenbeschreibung nicht klar heraus zu lesen ist: Der Romantiker wählt einen Mitspieler als Partner. Zu dem Zeitpunkt haben bereits alle Spieler ihre Rollen. Der Partner hat also ne richtige Rolle.
Danach werden zwischen den restlichen Spielern dann die Wölfe verlost.
Stechen gibt es grundsätzlich nicht. Steht im 1. Post.
Der Bürger-Seher hat noch eine kleine Aufwertung bekommen.
Ziel meiner Regeln und Rollen ist, dass die Bürger auf keine Weise eindeutig herausfinden können, wer Wolf ist, aber durch die unterschiedlichen Fähigkeiten viel Kombinationsmaterial bekommen.
Mal sehen ob das so klappt.
Die Bürger sind jetzt zu stark