Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 25

Thema: Rede des Außenministers

  1. #1
    fozzie_bear
    Gast

    Rede des Außenministers

    Leider ist die Rede wieder nur in Englisch zu erhalten, aber trotzdem verständlich. Mit Madame President ist, wie man hier erkennen kann, wohl die Präsidenten der Vollversammlung gemeint, um die Frage aus einem anderen Thread zu beantworten.

    Aufmerksam geworden über tagesschau.de, wollte ich mir die Rede doch einmal selbst durchlesen, da ich der Wiedergabe derselben unbedingt zustimmen konnte.

    Hier die Rede von der Seite des Auswärtigen Amtes:
    Zitat Zitat von Bundesaußenminister Steinmeier
    Please accept my congratulations, Madam President, on your election as President of this 61st session of the General Assembly. I wish you every success.
    I would also like to express my sincere thanks to the outgoing President of the 60th session for his dedicated work and wish him every success with his future tasks.

    World events during the last 60 years are reflected more graphically in Germany than in almost any other country. Until 1989, the wall and barbed wire across our country symbolized the division of Europe and the world into two blocs. Since then, Germany has become the embodiment of successfully overcoming this division.
    Both - division and overcoming division - have influenced our view of the world. For 45 years, peace in Germany was largely due to the friendship, political and military protection of partner countries, who took their responsibility seriously. This experience moulded Germans' political outlook. That is why we, too, are now shouldering responsibility - both in Europe and in other parts of the world.

    With regard to the UN this means that reunited Germany believes it has an obligation to do everything it can to support the United Nations in creating a more peaceful and fairer world.German soldiers and police officers are taking part in numerous peace missions either led or mandated by the United Nations.

    * In the Western Balkans, in Kosovo and in Bosnia-Herzegovina, Germany has provided the largest contingent of peacekeeping troops.
    * Germany is playing a prominent role in Afghanistan's reconstruction.
    * Germany is leading the European operation in the Democratic Republic of the Congo and is supporting the first free elections there.
    * Germany is engaged in the Sudan through its support for AMIS and UNMIS.
    * And German navy vessels are on their way at this very moment to the Lebanese coast where they will reinforce the United Nations peace*keeping force. Germany will provide up to 2400 troops for this peace mission.

    Germany stands for a policy of dialogue and the peaceful reconciliation of differing interests. We firmly believe that political conflicts cannot be resolved with military force or military victories. Peace is brought about by political talks, economic ties and giving people tangible hope for the future.
    If the parties to the conflict are unable to overcome political divides on their own, the inter*national community, represented by the United Nations, has an obligation to help. This is the guiding principle of our foreign policy.

    As Minister for Foreign Affairs of reunited Germany, German and European history have had a particularly strong influence on me. From this I have derived a concrete mandate: we have to do everything in our power to prevent the world from dividing up once more into hostile blocs.
    Politicians in every country have a responsibility here. Everyone can and must make their contribution. It is my firm conviction that anyone who instigates antagonism between people of different cultures and religions is not living up to their responsibility.

    No-one should interpret the involvement of Germany and its partners in the Balkans, in Afghanistan, in the Sudan and in Lebanon as an aggressive global campaign waged by the West against Islam. In a world which has grown closer together than ever before, we do not need exclusion or polarization. Rather, we need the courage to promote understanding and to engage in dialogue.

    In the Middle East, it is crucial, following the Security Council resolution on Lebanon, that the opportunity to promote understanding be seized. Here, too, I call on all parties to the conflict in the region to act responsibly. Those who want their children and grandchildren to live in peace instead of violence, in safety instead of fear, in prosperity instead of poverty, must have the courage to embark along new paths rather than simply cultivating long-standing enmities. The principles for a settlement are clear: Israel's right to exist and the establishment of a Palestinian state. That was the core concern of the Road Map to which we have to return.

    However, in order to ensure lasting success we have to do everything we can to include every*one involved - even if this appears to be a roundabout way of achieving our goal. I therefore hope that we will succeed in persuading Syria to engage in a constructive dialogue. We need stronger engagement on the part of the international community, particularly that of the Middle East Quartet.

    The international community is demonstrating in Afghanistan how the principle of responsibil*ity can be put into practice in concrete terms. Following 23 years of civil war, the development of political structures is underway. Millions of refugees have returned to their home country. And what is equally important: young people can go to school again, also girls.
    However, drug cultivation and the security situation pose a threat to the progress made, at least in certain regions of the country. We as the international community cannot allow the successes to date to be destroyed again.

    In the Western Balkans, too, war is a thing of the past. The political and military commitment of the United Nations, the United States of America, Russia and the European Union has played a key role in this.
    In Kosovo, the task now is to ensure that the two parties to the conflict take their responsibil*ity for peace and stability seriously. Settling the status of Kosovo, which has remained un*resolved for many years, is overdue. Germany staunchly backs the efforts of the UN Special Envoy, President Ahtisaari. Stability cannot be achieved if only the will of the majority population is expressed. Kosovo Serbs have to be guaranteed adequate minority protection.

    One only has to glance at a map of Africa to realize how important peace and stability in the Sudan and in the Congo are for the African continent as a whole. Instability and conflicts in Africa have a direct impact on Europe. For this reason, too, Germany is supporting the United Nations in its efforts to find a solution to the conflicts in the two countries.
    While the UNMIS peace mission in southern Sudan has made an effective contribution towards the implementation of the peace agreement between northern and southern Sudan, peace in Darfur is still a long way off. Neither the Sudanese Government nor rebel groups can be released from their responsibility for the humanitarian disaster in the west of the country. Neverthe*less, a lasting solution to the conflict is only possible with and not against them.

    During the past few years, Germany, together with France and Britain and supported by the US, Russia and China, has been intensively seeking to find a solution to the conflict about Iran's nuclear programme.
    No-one wants to deny Iran the right to use nuclear energy peacefully. Nor is the objective of the diplomatic efforts to isolate Iran. On the contrary, we hope that Iran will become a reliable and responsible partner in the crisis-stricken Middle East. That is why on 6 June we offered Iran a package aimed at far-reaching cooperation. This package includes proposals for closer diplomatic, economic and security cooperation. And it expressly acknowledges Iran's right to use nuclear energy for peaceful purposes.
    However, the international community also rightly expects cooperation and transparency from Iran. If Iran were to prove that the IAEA's suspicions are unfounded and send a clear sign that it really does only intend to use it nuclear programme for peaceful purposes that could open the door to a development which benefits people in Iran and in the entire region.
    It is now up to the Government in Tehran to face up to its responsibility. The decision in favour of peace and stability in the entire Middle East requires courage. I call upon Iran to end the current phase of procrastination! Give a clear sign of confidence so that we can look to the future together and we can finally sit down at the negotiating table!
    The resolution of the nuclear conflict with Iran is urgent. However, the challenges of the prolifera*tion of nuclear weapons go far beyond that. We have to act now if we want to halt the erosion of the non-proliferation regime. The next attempt to implement the Non-Proliferation Treaty in full must not fail.

    Not only Iran but also other countries are thinking about developing enrichment technology. We have to develop new instruments if we want to prevent the resulting risks from materializ*ing. I am therefore strongly in favour of not merely exchanging ideas on the multilateralization of the fuel cycle, on transferring responsibility for uranium enrichment to the international com*munity but of further developing them into concrete options. I advocate that we put greater effort into finding solutions together with the IAEA.

    The conflicts in the Middle East, in Afghanistan, in the Western Balkans, in the Sudan, with Iran, as well as the fight against international terrorism have one thing in common: in none of these cases is the West taking a hostile stance against Islam. Nor do they involve a clash of civilizations.
    Rather, they are very diverse conflicts involving diverse interests.There is only one link, albeit a very different one. Each one of these conflicts can only be resolved with a willingness and ability to engage in dialogue. This is because a dialogue gets everyone concerned involved, engages them and does not allow them to shirk their responsibil*ity for resolving the conflicts.

    However, a policy of cooperation and dialogue does not mean talking at any cost.Those who want to engage in dialogue must fulfil some basic prerequisites.
    In my view, these include a readiness to bring about a peaceful reconciliation of interests, that is to say they must be prepared to renounce violence, respect the position of the other side and their own position must be consistent and credible. If these prerequisites are not met then no dialogue with any hope of success can get off the ground.

    I am firmly convinced that a dialogue beyond cultural borders can succeed. For despite all differences, we are living in one world. The different cultures in this world have more in common than political rabble-rousers would have us believe.
    People everywhere have the same fundamental interests: they want to live in peace, security and free of poverty. They want good health care and good schools for their children. No responsible government would ever want to withhold these from its people.

    The United Nations, its organizations and programmes, embody this vision. And it is this vision which makes the United Nations so indispensable.
    I am convinced that we will need the United Nations more than ever in the coming decades. The number and scale of crises in the world are increasing. That could bring about a renaissance of the UN even in countries which are sometimes still sceptical about the world organization.

    The UN's effectiveness and the confidence it inspires as the international community's main multilateral organization are closely connected. Everyone can see how necessary transparent structures and effective institutions are for the UN.
    Reform of the United Nations, not only of the Security Council, should not therefore simply remain on the agenda - concrete progress must be made. With the expectations placed in the United Nations rising, this is especially urgent in the case of the review of mandates, as well as management and financial reform.

    Germany pledges to support this endeavour for we need to reform if we as members of the international community want to remain effective. We owe that not only to the United Nations but, above all, to the people in whose name we shoulder responsibility together.

    Thank you for your attention.


    tagesschau.de

  2. #2
    der Admiral Avatar von AdmiralDan
    Registriert seit
    12.12.05
    Beiträge
    6.113
    Oh mein Gott.. Was ne dämliche Rede.
    Hat der überhaupt irgendwas gesagt? Ich find gerade nix...

    Mal abgesehen davon, dass er einen bisschen über den Iran meckert... Kann es sein, dass der erst vor kurzem informiert wurde, dass die Mauer abgerissen wurde?

    Kann ich irgendwo unterschreiben, damit wir nen neuen Außenminister bekommen?
    Vielleicht einen, der seine Reden erst von Leuten korrigieren lässt, die des Englischen mächtiger sind.

  3. #3
    Verschwörungstheoretiker
    Registriert seit
    29.08.06
    Beiträge
    6
    lol, AdmiralDan, sei nicht so hart zu unserem minister. immerhin hat er so viel mut zusammengesammelt, daß er vor all den hohen tieren da reden konnte ohne zu stottern

    meine außenpolitik wäre "aus allem raushalten, was D nicht direkt betrifft bzw wo D keinen nutzen von hat" - deutsche soldaten und schiffe irgendwo hin schicken, nur um der welt zu zeigen, wie nett wir sind, wäre so ein punkt wo ich "nö" sagen würde.
    hast du heute etwas zu erledigen, so verschiebe es auf übermorgen - und schon hast du 2 tage frei.

  4. #4
    365 Avatar von Fenris
    Registriert seit
    02.08.04
    Beiträge
    1.346
    Zitat Zitat von big E
    meine außenpolitik wäre "aus allem raushalten, was D nicht direkt betrifft bzw wo D keinen nutzen von hat"
    Hauptsache uns geht's gut
    "If you’re going to be thinking anyway, you might as well think big."
    Donald Trump

  5. #5
    Muschelsucher
    Gast
    Exakt.

  6. #6
    Registrierter Benutzer Avatar von Rashil
    Registriert seit
    30.10.05
    Beiträge
    180
    Zitat Zitat von AdmiralDan
    Oh mein Gott.. Was ne dämliche Rede.
    Hat der überhaupt irgendwas gesagt? Ich find gerade nix...

    Mal abgesehen davon, dass er einen bisschen über den Iran meckert... Kann es sein, dass der erst vor kurzem informiert wurde, dass die Mauer abgerissen wurde?

    Kann ich irgendwo unterschreiben, damit wir nen neuen Außenminister bekommen?
    Vielleicht einen, der seine Reden erst von Leuten korrigieren lässt, die des Englischen mächtiger sind.
    Man merkt, dass du den Text entweder nicht gelesen oder verstanden hast.
    Er macht schon einige Aussagen, darüber wo er Deutschland sieht und wie die Welt Deutschland sehen soll.
    Dein Problem mit der Mauer gehört übrigens dazu. Es ist eine kurze Zusammenfassung, wieso Deutschland heutzutage so agiert wie es agiert.

    Was dich an dem Englisch stört würde mich jetzt aber mal brennend interessieren. Es ist einfach und klar strukturiert / verständlich gehalten. Soll man noch mehr erwarten, wenn man vor zig anderen Nationen spricht?
    "Dann geh. Es gibt andere Welten als diese." - John "Jake" Chambers

  7. #7
    Salonlöwe Avatar von Spaceman
    Registriert seit
    21.01.06
    Ort
    In the forests of the night...
    Beiträge
    2.705
    @Rashil:
    Let the flag for hypocrisy fly high from every pole!

  8. #8
    Pai Mei Avatar von daedelus
    Registriert seit
    06.03.06
    Beiträge
    2.779
    Nach der Hälfte hat' ich keine Lust mehr
    Zitat Zitat von Radyserb Beitrag anzeigen
    Tja, nicht alle Linken wollen, dass sich alle Kultur- und Nationsgrenzen auflösen, ich bin zum Beispiel so einer;).
    Zitat Zitat von Doppelkopf Beitrag anzeigen
    Dann bist Du kein echter Linker.

  9. #9
    der Admiral Avatar von AdmiralDan
    Registriert seit
    12.12.05
    Beiträge
    6.113
    Zitat Zitat von Rashil
    Man merkt, dass du den Text entweder nicht gelesen oder verstanden hast.
    Das 2.: Den Text verstanden. Aber warum fragst du mich nicht einfach?
    Zitat Zitat von Rashi
    Er macht schon einige Aussagen, darüber wo er Deutschland sieht und wie die Welt Deutschland sehen soll.
    Dein Problem mit der Mauer gehört übrigens dazu. Es ist eine kurze Zusammenfassung, wieso Deutschland heutzutage so agiert wie es agiert.
    Ich seh in den wenigen Aussagen, die er macht (und immer wieder wiederholt), keinen tatsächlichen Zweck.
    Will er der Versammlung sagen, dass Deutschland wegen der Mauer jetzt so agiert, wie viele andere Staaten auch? Warum?
    Wären Lösungsvorschläge für internationale Probleme nicht weitaus angebrachter?
    Da sehe ich nur, dass der Iran kooperativer sein soll. Das zu sagen, hätte ich auch geschafft.
    Ich versteh nicht, wie er mit der Rede helfen will, aktuelle Probleme zu lösen.
    Zitat Zitat von Rashil
    Was dich an dem Englisch stört würde mich jetzt aber mal brennend interessieren. Es ist einfach und klar strukturiert / verständlich gehalten. Soll man noch mehr erwarten, wenn man vor zig anderen Nationen spricht?


    Zitat Zitat von daedelus
    Nach der Hälfte hat' ich keine Lust mehr
    Ich erklär dir den Rest:

    Israel hat nen Existenzrecht und das Recht auf nen palästinensischen Staat.
    Iran soll mehr kooperieren.
    Die UN wollen, dass alles gut wird.

    Habs mir zwar nicht noch mal durchgelesen, aber ich glaub das war das Wesentliche der 2. Hälfte.
    Geändert von AdmiralDan (23. September 2006 um 13:58 Uhr)

  10. #10
    Tr. des Vak’a-i Mısrıyye Avatar von Kassian
    Registriert seit
    27.03.04
    Ort
    Stammham/Bayern
    Beiträge
    6.678
    Ich stimme CA zu, es war eine sehr gute Rede von unserem Außenminister.

    Sowohl der Inhalt als auch der Kerngedanke der Rede haben überzeugen können, auch seine persönliche Sichtweise/Erklärung warum Deutschland so handelt wie es handelt war nachvollziehbar.

    Exakt solche Inhalte sind es die uns unsere Politiker wieder näher bringen, Fischer war für mich damals einer der besten Außenminister seit langer Zeit, jetzt gilt es sich für Steinmeier zu beweisen und ich finde er macht es nicht schlecht.
    Bitte unterstütze mit deiner Stimme den Tanzverein meiner Schwester - danke! :)

  11. #11
    der Admiral Avatar von AdmiralDan
    Registriert seit
    12.12.05
    Beiträge
    6.113
    Was bezeichnest du als den Kerngedanken der Rede?
    Und findest du es sinnvoll, dass er den Vertretern der UN erklärt, warum Deutschland so handelt, wie es handelt? Wenn ja, warum?

  12. #12
    Banned Avatar von Judicator
    Registriert seit
    22.07.03
    Ort
    nahe der Mülltonnen
    Beiträge
    11.420
    Der soll die Rede gefälligst auf Deutsch halten, dieser Idiot.
    Wir sind die drittgrößten Beitragszahler und diese Versager haben es nichtmal geschafft, Deutsch als UNO-Sprache zu etablieren.

    Die kämen mir gerade Recht: Keine Zahlungen und Militärmissionen mehr, bis Deutsch eingeführt und Deutschland mit Vetorecht im Sicherheitsrat sitzt. Das müsste man vorher mit der rechten Regierung in Japan abstimmen, dass die das Gleiche machen. Und dann möchte ich sehen, was dann passiert.

  13. #13
    Macht Musik Avatar von Peregrin_Tooc
    Registriert seit
    21.05.05
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    11.144
    Den Inhalt der Rede, die ich zugegebenermaßen nur überflogen habe, untertütze ich. Es geht ja bei der UN-vollversammlung darum, das eigene Land in Verhältnis zu den anderen und der UN zu positionieren, dass ist, denke ich, gelungen.
    Das Englisch stört mich allerdings auch. Es ist sehr deutsch, sagen wir mal so. Ein Muttersprachler, der des wahren Englisch 8des britischen nämlich ) mächtig ist, hätte das alles sicherlich schöner sagen können. Andererseits spricht man vor X anderen Delegierten, die zum Großteil auch keine Muttersprachler sind - so gesehen ist alles in Ordnung.
    Zitat Zitat von Leonard Bernstein
    This will be our reply to violence:
    to make music more intensely,
    more beautifully,
    more devotedly than ever before.
    Meine Stories:
    Civ VI aus der Sicht von Civ IV BTS, englischer Weltraumsieg auf König
    Der Erste Kaiser wieder aufgenommen

  14. #14
    Plagiat! Avatar von Meldok
    Registriert seit
    12.05.06
    Beiträge
    787
    Ich finde, dass die Rede durchaus gelungen ist und der Inhalt trifft auch so ziemlich meine Meinung.
    Heute ist es so, dass was in Afghanistan(z.Bsp. der dortige Heroinanbau,sind immerhin 80% der Weltgesamtproduktion) passiert auch Auswirkungungen auf Deutschland und Europa hat.
    Kurz zusammengefasst steht drin, dass Frieden der Weg ist aber nicht um jeden Preis und das kann man nur unterstützen.
    "Religion ist für den Gemeinen wahr, für den Weisen falsch und für den Herrscher nützlich"

  15. #15
    fozzie_bear
    Gast
    Zitat Zitat von Judicator
    Der soll die Rede gefälligst auf Deutsch halten, dieser Idiot.
    Wir sind die drittgrößten Beitragszahler und diese Versager haben es nichtmal geschafft, Deutsch als UNO-Sprache zu etablieren.
    Soviele deutsche Muttersprachler gibt es dann auch wieder nicht und europäische Sprachen sind als UNO-Sprachen wirklich stark vertreten.

    Wenn es dir so schwer fällt, kann ich aber mir aber die Mühe machen, den Text zu übersetzen. Das wird zwar einige Stunden dauern, aber ich habe ja Zeit. Soll ich?

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •