Unsere Kanonen sind hungrig!
Unsere Kanonen sind hungrig!
Zitat von Ghaldak
Mitspieler, die nicht als Kanonenfutter enden wollen, mögen die Story bitte meiden
Mal schauen, ob ich alles Wesentliche soweit verstanden habe. Ich darf aus dieser Liste...
Achtung Spoiler:
...5-10 Kanoniere rekrutieren, deren Gesamtpower unter 100 liegt. Davon muss einer ein Viertelbäcker sein, ein zweiter sollte einer sein. Die Teambauvorschläge sind:
- Tackleteams: QB + 4T. Mir imponiert, dass die 4 Tackletypen wie eine Kanone den QB in Stellung bringen, der dann per Fieldgoal trifft.
- Offense: QB + 3T + RB/WR. Wenn dann der WR, da ist auch was mit weit werfen wichtig.
- Full-Offense: QB + 2T + 2RB/WR. Mir gefällt die Symmetrie. Aber da wird ja mehr gerannt.
- Safety-Tackle: QB + 3T + S. Verliert jedoch perspektivisch
- Safety-Offense: QB + 2T + RB/WR + S. Kann etwas unter die Räder kommen. Die Räder einer Kanone?
Der Kern der Mannschaft wird ein Tackleteam. Also brauch ich schonmal 4T, 1QB und noch 1QB auf Reserve. 1S und 1WR vielleicht noch für Flexibilität. Das wären dann schon 8. Könnte so aussehen:
- 1x Nummer 1
- 1x Nummer 3
- 2x Nummer 6
- 2x Nummer 8
- 1x Nummer 15
- 1x Nummer 18
Hätte eine Power von 119. das ist zu viel. Brauchbaren WR und S kann ich nicht beides haben. Wenn einer von den 4T ausfällt, bin ich genatzt. Ich schwanke daher zwischen:
- (QB) 1, 3; (T) 5, 6, 6, 8, 8
- (QB) 1, 3; (T) 6, 6, 8, 8; (S) 17
Geh ich komplett auf das Kanonen-Meme? Oder halte ich mir mit einem S-Mann etwas Variabilität offen und wechsle auf die sichere Kanone, wenn ein Tackle ausfällt? Oder pfeif ich sogar auf den zweiten QB für mehr oder bessere Ts? Wobei, perspektivisch ist ein zweiter (jetzt noch junger) Viertelbäcker sicher nicht verkehrt.
Zumindest beim QB bin ich mir sicher:
Mitleser dürfen Meinungen entwickeln.
Wann immer du konkrete Fragen hast oder Vorschläge möchtest, sag Bescheid.
Sind die Überlegungen aktuell kompletter Unsinn?
Ne, am ehesten interessiert mich, wie hoch die Ausfallwahrscheinlichkeiten so sind. Muss ich mit 1-2 Ausfällen pro Season rechnen?
Die Überlegungen scheinen sinnvoll und zumindest durchdacht
Verletzungen: Das hängt erstmal prinzipiell vom Alter der Spieler und von viel Zufall ab. Ansonsten beträgt die Ausfallzeit bei der ersten Verletzung 1 Spiel, ist also überschaubar.
Die einzige Näherung die ich geben kann: ein Feldball-Rentner 30+ verletzt sich sicherlich 1x pro Saison…
Ist es sinnvoll, das Power Cap voll auszureizen? Oder verliere ich dann nach der Saison automatisch einen Spieler, weil die sich verbessern und ich über die Grenze komme?
Jetzt am Anfang ist es definitiv sinnvoll, das PC auszureizen. So billig (umsonst) kommst du nie wieder an Spieler. Nach der Saison wird das PC etwas angehoben, damit auch etwas gedraftet werden kann aber sicherlich wird es die ein oder andere Entlassung geben. Das ist aber nicht weiter schlimm.
Ich entscheide mich für Variante (QB) 1, 3; (T) 5, 6, 6, 8, 8
InteressantIch wollte dich gerade fragen. Ein ganz klassisches Tackle-Team ohne viel Taktik-Schnickschnack. Das kann ein Erfolgsmodell sein
Zumindest für die erste Season wird einfach nur "die Kanone" (das wird der Spitzname des QB) in Stellung gebracht. Die Varianz kommt dann ab Season 2. Vielleicht.
Name;Alter;Position;Offensive;Defensive;Talent;Power;Verletzungen
Gandolf Horák; 20; QB; 3; 3; 4; 10; 0
Charles Bufosa; 26; QB; 5; 6; 5; 16; 0
Samuel Bjarnos; 20; T; 4; 3; 3; 10; 0
Louis Somphon; 23; T; 4; 5; 4; 13; 0
Frank Korn; 23; T; 4; 5; 4; 13; 0
Nicola Cerny; 29; T; 6; 7; 6; 19; 0
Ko Simiyu; 29; T; 6; 7; 6; 19; 0
Die Namen könnt ihr vor Spielbeginn gerne noch einmalig ändern.
Ich würde die Namen der QBs tauschen und Gandolf in Gundalf umbenennen.
Name;Alter;Position;Offensive;Defensive;Talent;Power;Verletzungen
Gundalf Horak; 26; QB; 5; 6; 5; 16; 0
Louis Somphon; 23; T; 4; 5; 4; 13; 0
Frank Korn; 23; T; 4; 5; 4; 13; 0
Nicola Cerny; 29; T; 6; 7; 6; 19; 0
Ko Simiyu; 29; T; 6; 7; 6; 19; 0
Charles Bufosa; 20; QB; 3; 3; 4; 10; 0
Samuel Bjarnos; 20; T; 4; 3; 3; 10; 0
Berechtigungen
Zitieren
