Von gleich starken Buddies halte ich wenig oder es zeigt imo übertriebene Arroganz.
Denn nur eine civ kann Chiken Itza haben und die andere liefert große Künstler für ein ewiges GA.
Warum darauf verzichten?
Auch ohne Chiken Itza ist die zugehörige tech sehr entscheidend wegen der offenen Grenzen. Ohne funktionieren keine Einheitenübergaben sofern man seinem Buddy nicht den Krieg erklärt
Eine weitere graue Spieltaktik, die viel Potential hat und optimierbar ist, sind Stadtschenkungen. So könnte man mit einer civ fix mehrere Städte bauen und die dann diese kurzfristig verleihen um die staatliche Hochschule zu bauen. Das wird aber zwangsläufig die zeitweilige Patenciv schwächen.
Als Literatur kann ich auf das 231er und das 249er verweisen, aber die kennt der erfahrene Spieler/Leser doch
249er wäre als
-Sieg geendet, aber der Diplosieg kam dazwischen
Vielleicht könnte man diesen mit der Kombination Siam/Schweden zielstrebig anpeilen