Du könntest die zweite Schwemmlandstadt nach 4 verschieben und die Stadt auf dem anderen Wüstenhügel weglassen.
Du könntest die zweite Schwemmlandstadt nach 4 verschieben und die Stadt auf dem anderen Wüstenhügel weglassen.
was ist das auf dem dritten Hügel, Marmor? Das wäre dann raus. Da könnte man auch drauf gründen(?)
Oder ist Schwemmland>alles?
Über was freuen sich die Bananen so?
Das bleibt ein Orakel
"Wasser schneidet kein Brot" - "Aber ich!"
Wieso sollte man dadort 2 Städte gründen, wenn 3 (evtl 4. Richtung metal) möglich sind.
Dieses grasland da will genützt werden und das geht mit mehr Städten besser. Vor allem die Flussauen in den nächsten ~50 Runden
Oder vertue ich mich da und Gottheit haut beim Stadtunterhalt auf normalspeed so rein?
"Wasser schneidet kein Brot" - "Aber ich!"
Beide eingezeichnete Wüstenhügelstädte sind Mist. Es ist besser nur eine Miststadt statt zwei zu gründen, zumal vor Währung. Für die Dschungelstädte finden sich schon vernünftige Plätze. Relevant ist dabei nur, dass die Flussfelder alle schnell bearbeitet werden können. Das andere verdschungelte Grasland is so toll auch nicht. Wenn da mal eins durchrutscht, ist einerlei.
Geändert von Hagen0 (10. September 2021 um 19:34 Uhr)
Genau darum geht's mir ja. Noch 2 Städte westlich des Flusses, die schnell eben jenen bearbeiten und eine Stadt auf dem Wüstenhügel.
Das passt gut und die Hügelstadt dort könnte gefühlt noch wichtig werden.
Bei einer 3. Stadt mit Schwemmlandzugriff kommt das auch schneller zu was.
"Wasser schneidet kein Brot" - "Aber ich!"
Du kannst zB eine Stadt auf 2 der Elefanten gründen. Die hat fast alle Flussfelder drin und Bananen und zum Wachsen.
Schon klar. Die brauch halt nur sehr ewig bis die ne KK und auf pop6
Ist. Banane ohne Kalender oder Wasser taugt nicht viel.
Dann doch lieber eine Stadt mit Kuh und Eisen und 3 flussfeldern und eine mit 3SL (und banane) und den restlichen flussfeldern.
"Wasser schneidet kein Brot" - "Aber ich!"
Wenn du schon nicht auf mich hörst, hör doch bitte auf Hagen
Mal schauen ... Ich bin eigentlich nicht so hörig
Aber macht nicht totale Expansion jetzt Sinn? Forschen müssen wir nichtmehr viel. Und 3 Städte wären mittelfristig schon stärker.
Ausserdem mag ich die nur-Dschungelbanane-Stadt überhaupt nicht.
Naja...2 Siedler laufen gerade. Dem östlichen ist ein Dschungel vor der Nase gewachsen, so dass er eine Runde langsamer bei. Wüstenhügel ist
Der andere steht bei der Marmorstadt und bereitet seine Dschungelexpedition vor.
Nächste und übernächste Runde werden noch neue Btsin Thessa und Diamantenstadt gepeitscht.
Offene Grenzen bei Thk24 angeboten. Ebenso Fisch-Muschel.
Unser Erkundungskrieger hat bald die Küste bei Obi aufgeklärt..
Bilder kommen später.
"Wasser schneidet kein Brot" - "Aber ich!"
Ich halte massives Expandieren jetzt für einen Fehler. Ihr müsst zu Währung kommen. Das Problem der Dschungelstädte ist, dass die zwar irgendwann ziemlich gut sein werden aber es sehr lange dauert bis dahin. Deshalb war Eisen über Orakel meines Erachtens auch ein Fehler. Das bringt einfach nicht so viel. In jedem Fall solltest du, wenn du die Dschungelstädte gründest gleich mit einer BT-Armee anrücken.
Die Dschungelflussstadt ist es sicher wert, sofort gegründet zu werden und da ihr von Kalender weit weg seid, ist es sicher auch richtig, dass die Position nur mit der Banane nicht gut ist. Vielleicht kannst du mal ein paar näher rangezoomte Bilder des Gebiets zeigen?