Seite 4 von 4 ErsteErste 1234
Ergebnis 46 bis 51 von 51

Thema: Mini-PCs

  1. #46
    CivBot
    Registriert seit
    25.03.06
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    40.442
    Die Technik ist stromsparend und am oberen Ende dessen, was sinnvoll ohne dGPU geht. Für den Preis ist das schon ein recht gutes Angebot. Wer mehr Leistung will, muss (deutlich) mehr Strom verbrauchen und (deutlich) mehr Geld ausgaben. Für viele Zwecke ist es ein gutes Angebot, aber für höhere Ansprüche nicht.
    Zitat Zitat von d73070d0 Beitrag anzeigen
    Ach, das darfst Du nicht so eng sehen. Aus justanick kriegt man nur eine konkrete Antwort raus, wenn man Müll erzählt und dann zurechtgewiesen wird. Wenn Du also was von ihm willst, frag' nich, sondern stell' falsche Behauptungen in den Raum - die werden dann umgehend korrigiert. ;)

  2. #47
    Registrierter Benutzer Avatar von drdope
    Registriert seit
    27.04.13
    Beiträge
    486
    Das spannende an den ganzen Mini-PCs ist, daß dort idR LaptopCPUs/Chipsätze verbaut sind -> Im Prinzip sind das Laptops ohne Bildschirm/Akku.
    Dort ist imho auch der Sweetspot zwischen Strombrauch und Leistung (Performance/Watt) angesiedelt.
    Desktops bieten höhere absolute Leistungen, werden dabei aber auch sehr ineffizient -> die Performance steigt, aber die Leistungsaufnahme steigt noch mehr.

    Ich hab' das Glück über meinen Nebenjob als Admin meine Hardware gestellt zu bekommen, weshalb ich MiniPC & Gamingrechner parallel nutze.
    Sparsamer & leiser MiniPC (Mac Mini M1; 7W idle/40W Vollast) für Alltags- & Arbeitskram inkl. Videoschnitt/Transcoding und dedizierter SpielePC, der nur zum zocken hochgefahren wird.
    Das hat auch gleichzeitig den Vorteil, daß man die dedizierte Spielekiste nicht mit zig Kram zumüllt bzw. sie Softwaretechnisch schlank halten kann -> Win + Treiber + Steam.

  3. #48
    Administrator
    Registriert seit
    20.08.04
    Beiträge
    8.964
    Es wäre ja nett, wenn es eine leistungsfähige, energeiverschwendende Spielekiste auch im Mini-Format gäbe.
    Dann könnte man die Spielekiste ohne großen Platzverbrauch einfach auf den Alltags-PC stellen.
    Verstand op nul, frituur op 180.

  4. #49
    Blue Heeler Genießer Avatar von Baldri
    Registriert seit
    15.11.08
    Ort
    Brisbane im Traum
    Beiträge
    30.411
    Dann noch ein schmissiger Name wie Gamecentral oder Z-Kugel?
    Hallo.

  5. #50
    1. Mose 9,6 Avatar von gruenmuckel
    Registriert seit
    22.12.01
    Ort
    Halle NRW
    Beiträge
    3.027
    Problem an diesen Mini-PCs ist oft, dass da zwar potente Hardware drinsteckt, diese aber Biosseitig über das Powerlimit (das der Hersteller recht frei einstellen kann) eingebremst werden. So taktet dann die dicke-Berta-CPU nur für wenige Sekunden mit vollem Takt um dann mit deutlich reduziertem Takt weiterzurechnen. Also hat man für ein paar Sekunden die I9-Leistung, aber für den Rest der Aufgabe kommt da (postuliert) nicht viel mehr rum als bei einem i5.
    Oder die Kiste läuft ins Temperaturlimit und drosselt deswegen.

    Natürlich muss das nicht immer so ein. Es gibt ja auch stromsparende Varianten von APUs, aber oft wird in diesen Kästchen auch die günstigere Desktop-Variante verbaut die mehr Strom verheizt. Dann kann man mit der Potenz verheißenden Modellnummer werben, aber in der Praxis kann das Gerät aus o.G. Limitationen diese Leistung nur kurz bringen.
    "Nur der HSV!" - Verstehe ich nicht, es steigt doch mindestens noch einer mit ab.
    S.D.G.
    My sysProfile !
    "Gute Fahrer haben die Fliegenreste auf den Seitenscheiben" - Walter Röhrl
    Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit
    Zitat Zitat von Frederick Steiner (der jüngere) über den Kader des BVB 2007/2008 Beitrag anzeigen
    Och, wenn Du die alle klein hackst, in nen Topf wirfst und daraus ein Konzentrat machst, bekommst Du sicher ein oder zwei ordentliche Fußballspieler raus. Und rund 9 Pfadfinderinnen mit spektakulärem Bartwuchs. :D

  6. #51
    CivBot
    Registriert seit
    25.03.06
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    40.442
    Konkret hier geht es um Phoenix, also die Anfang 2023 vorgestellte 4 nm APU von AMD. Die bietet in ihrem Wattbereich optimale Leistung. AMD hat kein so extremes Boostverhalten wie viele CPUs von Intel. Die cTDP von 35-54 Watt sollte zu den Kühlmöglichkeiten eines Mini-PCs passen.

    https://www.amd.com/de/products/apu/amd-ryzen-9-7940hs
    https://www.amd.com/de/products/apu/amd-ryzen-5-7640hs
    Zitat Zitat von d73070d0 Beitrag anzeigen
    Ach, das darfst Du nicht so eng sehen. Aus justanick kriegt man nur eine konkrete Antwort raus, wenn man Müll erzählt und dann zurechtgewiesen wird. Wenn Du also was von ihm willst, frag' nich, sondern stell' falsche Behauptungen in den Raum - die werden dann umgehend korrigiert. ;)

Seite 4 von 4 ErsteErste 1234

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •