Dann sag das mal im Parlament, bis jetzt bin ich da ziemlich alleine mit ttte.
Dann sag das mal im Parlament, bis jetzt bin ich da ziemlich alleine mit ttte.
Was meint ihr? Ich würde dem wohl zustimmen, aber nochmal den Demokraten auf die Finger klopfen, warum sie im Hinterzimmer mit den Populisten mauscheln. Ich bin immer noch der Meinung, dass wenn Liberale und Demokraten gemeinsam auftreten würden wir alle Punkte erreichen würden.
Als nächstes sollten wir den Vorschlag von ttte angehen, dass die Redezeit beschränkt wird. Jede Partei hat beispielsweise 5 Posts in einer parlamentarischen Debatte zu einem Gesetzentwurf. Das die Populisten so spamen nervt echt und nächste Woche habe auch ich weniger Zeit, dann könnten unsere Positionen in deren Spam komplett untergehen.
Kannst du das dann mit den allgemein und unmittelbar schreiben? Wenn ich das schreibe, drehen die Populisten wieder durch.
Man könnte die Redebeschränkung auch im Parlament durchdrücken, muss ja nicht in der Verfassung stehen. Maxime wird da glaube ich kaum was machen.
Nochmal ein paar Gedanken zum Spiel:
- Wir können den Präsidenten zu einer Art Außenminister umformen, welcher das Land nach außen repräsentiert und Hände schüttelt.
- In dem Zusammenhang könnte man auch die UN Charta unterzeichnen um als Land anerkannt zu werden und die Grundrechte zu stärken
- Die Kommis werden gerade massiv ausgeschlossen, seht ihr die Gefahr, dass die sich radikalisieren und sogar den Staat boykottieren?
- Das mit dem Präsidenten ist mir ohnehin unklar. Welche Kompetenzen hat er denn nach dem jetztigen populistischen Vorschlag?
- UN-Charta
- Da sie eh keinen großen Rückhalt haben dürften, ist mir das eigentlich ganz recht. Zudem hilft ihnen jetzt vermutlich sehr, dass der "große" Vorsitzende Civmagier erstmal in die SU verbannt wurde.
Die Frage ist halt was die Kommies für Ziele haben könnten. Also abgesehen vom Bündnis mit der SU.
Mit Sicherheit wirtschaftliche Freiheit runter (wenn wir 70 wollen, wollen die vllt 30). Das Ziel sehe ich durch die isolierten Kommies auch gut erreichbar, da beide Andere kaum Ziele gegen eine freie Wirtschaft haben sollten.
Weiß irgendjemand wo Ghaldak ist? Er hat hier ja schon gepostet und sollte eigentlich mitbekommen haben, dass das Spiel schon losgegangen ist, aber war jetzt längere Zeit nicht mehr hier im Spiel aktiv?
Cancel Culture ist ein Synonym für kritische Gesellschaft.
Wokeness ist ein Synonym für Anstand.
The sad truth is/you'd rather follow the school into the net
cause swimming alone in the sea/is not the kind of freedom that you actually want
Re-gaining Unconsciousness (NOFX)
Sind hier glaub ich eh nur noch zu dritt, ttte, Teuta und ich.
Was wollen wir bei der Stellungsnahme posten?
Würde hier vielleicht in die Richtung gehen, dass wir die sind, welche offen für das Demokratische System sind. Mit uns gibt es keine Hinterzimmer mauschelein, wir reden und streiten im Parlament für unsere Ideale.
Ciudadanos heißt ja Bürger, deshalb würde ich sagen: Wir sind die neue Republik. Wir sind St. Maria. Wir sind die Bürger/Ciudadnos.
Welche Themen wollen wir setzen?
Also entweder ihr bremst mich irgendwann ein oder wir steuern ganz entspannt auf eine Demokraten-Populisten Regierung zu.
Das Thema hängt meiner Meinung nach davon ab, wo wir bei der Verfassung zurückstecken mussten.
Wir sollten aber bei beiden Stellungnahmen darauf achten, nicht zu sehr unsere Siegbedingungen preiszugeben. Es gibt bei den Staatswerten ja ein paar, die Liberale hoch haben wollen würden und das uns die Seite im Kalten Krieg eigentlich Wurst ist brauch auch keiner Wissen.
Wir sollten aufpassen, dass wir nicht zum Steigbügelhalter der populistischen-demokratischen Hinterzimmerpolitik werden. Vielleicht können wir dies im Wahlkampf nutzen, dass die nicht im Parlament reden, sondern sich absprechen. Wir sollten die Frage aufwerfen, ob diese Hinterzimmerpolitik demokratisch ist.
Naja, für eine Verfassung brauchste 2 komplette Parteien plus wen aus einer anderen Partei. Da kann man schon noch verhandeln, die Stimme müssen sie ja auch noch kriegen. Ich würde da das Wahlalter 16 zur Bedingung machen für unsere Zustimmung. Das hilft uns am Meisten mMn
Dann ziehen wir das so durch. Schwänken wir jetzt also um in den Wahlkampf bzw. die Verbesserung unserer Chancen bei der nächsten Wahl. Zurückstecken mussten wir bei der Verfassung beim Thema Jedermann/ Staatsbürger. Ansonsten halt Transparenz bei politischen Entscheidungsprozessen, da die Demokraten die Populistenpositionen langsam aber sicher immer weiter übernommen haben. Wir könnten noch versuchen, dass St. Maria Teil der Vereinten Nationen wird. Damit würde das Land Völkerrechtlich anerkannt werden und die Unabhängigkeit wird dadurch besser gewährleistet. Wir könnten uns damit als die langfristigen Bewahrer der Unabhängigkeit aufspielen.